Справа № 161/7099/13-ц
Провадження № 2/161/2621/13
У Х В А Л А
26 вересня 2013 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області В складі:головуючогосудді Івасюти Л.В. при секретарі Сидоренко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Трейд» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна , визнання права власності на нерухоме майно і зняття з нього арешту,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 23 квітня 2013 року звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Трейд» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна , визнання права власності на нерухоме майно і зняття з нього арешту .
Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2
Керуючись ст.207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Трейд» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна , визнання права власності на нерухоме майно і зняття з нього арешту залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта
Судове рішення № 33774266, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7099/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: