Ухвала суду № 33773003, 27.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/7524/2012

Провадження № 2/520/1266/13

УХВАЛА

27.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Сушко М.О., Харитоновій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області

до ОСОБА_1,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії,

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1, ОСОБА_3

про зобов'язання провести перебудову об'єкта нерухомості, стягнення збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №1512/7524/2012 за позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобов'язання провести перебудову об'єкта нерухомості, стягнення збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2013року у зазначеній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

24.09.2013року до Київського районного суду м. Одеси від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок №1155 від 12.09.2013року судової будівельно-технічної експертизи та матеріали вищезазначеної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у справі №1512/7524/2012 за позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобов'язання провести перебудову об'єкта нерухомості, стягнення збитків та моральної шкоди слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №1512/7524/2012 за позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобов'язання провести перебудову об'єкта нерухомості, стягнення збитків та моральної шкоди - відновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2013 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

Явку сторін (або їх представників) визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.