Рішення № 33772731, 27.09.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/8997/13-ц

справа № 2/243/3381/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору №044-04248-090911 від 09.09.2011 року останній отримав кредит у розмірі 3086 грн. 00 коп. на придбання певного майна з розрахунку 0,01% в рік. Проте відповідач належним чином не виконав зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 25.07.2013 року у розмірі 2629 грн. 18 коп., з яких заборгованість за сумою кредиту становить 2629 грн. 06 коп., заборгованість за відсотками 0,12 коп. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача Романченко А.С. що діє на підставі довіреності від 20.12.2011 року (а.с.22) не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялась належним чином, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає (а.с.4). Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується телефонограмою (а.с.26), надав заяву від 27.09.2013 року про розгляд справи за своєї відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.27). Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №044-04248-090911 від 09.09.2011 року (а.с.5-8), відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 2629 грн. 18 коп. на придбання певного майна з розрахунку 0,01% в рік

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 629 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3086 грн., що підтверджується меморіальним ордером №32288695 від 12.09.2011 року (а.с.9) та рахунком - фактурою №СФКМТ-0000008211 від 09.09.2011 року (а.с.18).

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, згідно розрахунку ціни позову за кредитним договором №044-04248-090911 від 09.09.2011 року (а.с.10) станом на 25.07.2013 року має заборгованість у розмірі 2629 грн. 18 коп.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів на користь позивача сплачену ним суму судового збору, відповідно до платіжного доручення №56436883 від 23.08.2013 року, у розмірі 229 грн. 40 коп. також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,130,174,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,629,1048, 1049,1050ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" суму заборгованості за кредитним договором №044-04248-090911 від 09.09.2011 року станом на 25.07.2013 року у розмірі 2629 грн. 18 коп. на р/р 29094005072660, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО №380236.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на р/р НОМЕР_2, код за ЄДРПОУ 34047020, МФО №380236 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко