ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.04.09 р. Справа № 15/98
Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою закритого акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “Лагода” м. Кагарлик (код ЄДРПОУ 32967502)
до відповідача відкритого акціонерного товариства “Макіївський комбінат хлібопродуктів” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 00957614)
про стягнення попередньої оплати в сумі 98051,40 грн., 3% річних у розмірі 1635,99 грн., штрафу в сумі 89337,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
15/98.Судове засідання призначити на 28.04.09 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406
3. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); завірені копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; податкових накладних до кожної спірної видаткової накладної; рахунку-фактури № 168 від 26.08.08 р.; письмові пояснення щодо різниці між номером та датою договору у спірних накладних (№ ДГ-0000005 від 01.07.08 р.) з номером та датою спірного договору (№ 57/к від 22.08.08 р.); правильний розрахунок суми штрафу згідно п. 10.3 договору (з врахуванням загальної кількості днів у календарному році); правильно вказати для відповідача початок строку виконання зобов’язання щодо повернення попередньої оплати (п. 10.3 договору № 57/к від 22.08.08 р. або ст. 670 ч.1 ЦК України); довести належними доказами факт відмови продавця від постачання товару у повному обсязі згідно специфікації (додатку № 1 до договору).
4. Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).
5. Зобов’язати позивача та відповідача надати до суду в установленому порядку розширений акт звірки за договором № 57/к від 22.08.2008 р..
6. Документи, що витребовуються судом, надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду в копіях, завірених належним чином, та оригінали документів надати в судовому засіданні для огляду.
7. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Богатир К.В.
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-18
Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу
2 – відповідачу
3 – господарському суду Донецької області
Судове рішення № 3377264, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/98. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: