ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" вересня 2013 р. Справа № 5008/1084/2012
Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Комлайт”, с. Соломоново Ужгородського району від 10.07.2013р. б/н про визнання постанови районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 21.06.2013р. про відкриття виконавчого провадження №38569641 та постанови районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 21.06.2013р. про арешт майна недійсними,
у справі №5008/1084/2012
за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород
ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Комлайт”, с. Соломоново Ужгородського району
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю „Компроф”, м. Львів
ПРО звернення стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Комлайт" згідно Договору іпотеки №02-4/4з-45 від 02.04.2007р., а саме: об'єкт незавершеного будівництва, завод по виготовленню конструкцій, що складається з: митний пост (літера "А" за планом), площею 137,7кв.м.; навіс (літера "Б" за планом), площею 384,0кв.м.; насосна (літера "В" за планом), площею 9,0кв.м.; огорожа (літера № за планом), разом із земельною ділянкою площею 20 000,00кв.м., кадастровий №2124886201:02:001:0701, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл.. Ужгородський район, село Соломоново, вул. Перемоги, буд.29 в рахунок погашення кредитної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Компроф" згідно Договору кредитної лінії №02-1/Зл-35 від 02.04.2007р.;
- визнання згідно Договору іпотеки №02-4/4з-45 від 02.04.2007р., за Публічним акціонерним товариством "Комерційний інвестиційний банк" (м. Ужгород, вул. Гойди, буд.10. Код ЄДРПОУ 19355562) права власності на нерухоме майно, а саме: об'єкт незавершеного будівництва, завод по виготовленню конструкцій, що складається з: митний пост (літера "А" за планом), площею 137,7кв.м.; навіс (літера "Б" за планом), площею 384,0кв.м.; насосна (літера "В" за планом), площею 9,0кв.м.; огорожа (літера № за планом), разом із земельною ділянкою площею 20 000,00кв.м., кадастровий №2124886201:02:001:0701, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський район, село Соломоново, вул. Перемоги, буд.29
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 28.01.2013р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Комлайт”, с. Соломоново Ужгородського району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю „Компроф”, м.Львів було задоволено судом.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2013р. дане рішення скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Комлайт”, с. Соломоново Ужгородського району в доход державного бюджету суму 24983,50грн. недоплаченого судового збору та наступним пунктом вирішення стягнути з публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Комлайт”, с. Соломоново Ужгородського району суму 34983,50грн. судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Комлайт”, с. Соломоново Ужгородського району звернулось До Господарського суду Закарпатської області із скаргою від 10.07.2013р. б/н про визнання постанови районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 21.06.2013р. про відкриття виконавчого провадження №38569641 та постанови районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 21.06.2013р. про арешт майна недійсними з мотивів, викладених в ній.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р., зокрема, абзацу 7 та 8 п. 3.16, де зазначено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Зважаючи на те, що матеріали справи №5008/1084/2012 на час звернення заявника до господарського суду Закарпатської області із скаргою знаходились у Вищому господарському суді України, вирішення питання щодо прийняття до розгляду даної скарги було відкладено до їх повернення.
У зв’язку з поверненням матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області та заявою представника відповідача про призначення розгляду скарги від 24.09.2013р., суд вважає за необхідне прийняти скаргу та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Комлайт”, с. Соломоново Ужгородського району від 10.07.2013р. б/н про визнання постанови районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 21.06.2013р. про відкриття виконавчого провадження №38569641 та постанови районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 21.06.2013р. про арешт майна недійсними та призначити її до розгляду на 09.10.2013р. на 10 год. 00 хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 501.
2. Зобов’язати сторони до дня судового засідання подати суду:
- відділ Державної виконавчої служби подати суду письмові пояснення по суті скарги, з посиланням на норми чинного законодавства; матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.
- позивача - письмові пояснення по суті скарги, з посиланням на норми чинного законодавства.
3. Зобов’язати сторони та відділ Державної виконавчої служби забезпечити явку уповноважених та компетентних представників в засідання суду.
4. Ухвалу надіслати сторонам та вказаному підрозділу ДВС.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 33772396, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1084/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: