Ухвала суду № 33772392, 27.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

27.09.13

Справа № 910/16838/13.

За позовом приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія

«АСКА»

до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова

компанія «Оранта»

про стягнення 6 459, 08 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» 6 459, 08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 року порушено провадження у справі № 910/16838/13 та призначено її розгляд на 30.09.2013 року.

У зв’язку з обранням судді Самсіна Р.І. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду згідно автоматичного розподілу справу № 910/16838/13 передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/16838/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.10.13 о 11:20.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 9 (корпус Б).

4. Зобов'язати Позивача надати суду: для огляду у судовому засіданні оригінали документів копії яких додані до позовної заяви; довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору.

Суддя Т.Ю. Кирилюк