Справа № 104/2146/13-п
Провадження №3/104/652/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2013 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Білогірського РВ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 21 лютого 1989 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Узбекистану,
громадянина України, не працюючого, який зареєстрований
та проживає за адресою: Україна, АР Крим, Нижньогірський
район, с. Садове, вул. Степна, 18,
за ч.1 ст. 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30.08.2013 р. о 17-00 год. ОСОБА_1 знаходячись в м. Білогірську АР Крим, з метою отримання прибутку, надавав послуги таксі, а саме, здійснював нелегальне перевезення пасажирів на автомобілі НОМЕР_1 по маршруту пл. ім. Леніна в м. Білогірську до парку львів «Тайган» м. Білогірська, не маючи на це документів дозвільного характеру на даний вид діяльності (ліцензії), які передбачені п.34 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів діяльності», за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду для розгляду справи зявився, свою вину визнав та щире розкаявся у вчиненому.
Аналізом матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1, крім особистого визнання ним своєї вини, також підтверджується сукупністю доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №007342 від 30.08.2013 року (а.с.1), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 848454 на ім`я ОСОБА_1, копією посвідчення водія АКВ 601833, виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5), а також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, який підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 30.08.2013 р., факт здійснення перевезення пасажирів ОСОБА_1 30.08.2013 року та факт відсутності у останнього дозвільних документів на вказаний вид діяльності (а.с.2,3).
Згідно довідки Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно баз даних АРМОР до адміністративної відповідальності не притягувався.
Проаналізувавши наявні у справі докази, які не суперечать фактичним обставинам справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом.
У відповідності до ст.34 КУпАП обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання своєї провини та його щире каяння. У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, ступеню його вини, наявності пом`якшуваних обставин та відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю можливим застосувати мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації, який передбачений санкцією статті, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім в даному випадку для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.164 КУпАП, ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУДК СУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.
Суддя:
Судове рішення № 33770531, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/2146/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: