Постанова № 33770523, 30.09.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9763/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно Донбаської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головний бухгалтер Павлоградського бюро подорожей та екскурсій філії ПрАТ «Дніпротурист» в період з 01.10.2011 року по 08.08.2013 року, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Павлоградського бюро подорожей та екскурсій філії ПрАТ «Дніпротурист» (код 24607646, юридична та фактична адреса: вулиця Леніна, 99, м. Павлоград, Дніпропетровська область) було встановлено неперерахування до бюджету податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб станом на 08.08.2013 року в сумі 30,52 грн.; неповне нарахування, утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб із виплат доходів громадянам, в результаті чого донараховано податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 80,47 грн.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-4/87/1703 серії АХ № 328631 від 21.08.2013 року, копією витягу з акту перевірки від 21.08.2013 року №20/22.4-24607646.

Санкція ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, вважаю що, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко