ЄУН 231/1978/13-ц
Провадження № 2/231/320/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Шеїної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
04.09.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 04.09.2013 року до досягнення нею повноліття.
В обгрунтовування позову ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який зареєстрований у Красногоровській міській Раді Донецької області 27.04.1991 року про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 44.
Від сумісного життя з відповідачем має неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі.
На теперішній час вона з відповідачем сумісно не проживає, відповідач добровільну фінансову допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, інших утриманців не має.
Тому і просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 04.09.2013 року до досягнення нею повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду цивільної справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. (а.с. ).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду цивільної справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій проти задоволення позову не заперечував. (а.с. ).
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
- із свідоцтва про шлюб (а.с. ) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 який зареєстрований у Красногоровській міській Раді Донецької області 27.04.1991 року про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 44.;
- із свідоцтва про народження (а.с. ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_2 є її батьком;
- із довідки № 05-4844 від 03.08.2013 року, виданої ПАТ «ДТЕК «шахта «Комсомолець Донбасу» (а.с. ) вбачається, що середньомісячна заробітна плата ОСОБА_2 складає 10788,09 грн. (десять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 09 копійок).
З письмових пояснень відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки у зазначеному позивачкою розмірі.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст..182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Даних, які б вплинули на зменшення розміру аліментів, судом не встановлено
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 04.09.2013 року до досягнення нею повноліття.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Зугрес Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 04.09.2013 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету 22030001, ЕДРПОУ 37980638, МФО 834016 банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Кіровське УК (м. Жданівка), код ЄДРПОУ (суду) 23599672.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.Д. Шеїна
Судове рішення № 33770082, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 231/1978/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: