Рішення № 33768019, 11.09.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
11.09.2013
Номер справи
253/5429/13-ц
Номер документу
33768019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.09.2013 Суддя: Марченко Н. Ю.

Справа № 253/5429/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючої-судді Марченко Н.Ю. при секретарі Білоус Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому послалося на наступне. 25.01.2008 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є позивач, і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 007-04974-250108. Згідно умов даного кредитного договору Банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає платіжну картку та ПІН-код до неї, а також здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті "VISA Класичний". Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного договору банк відкриває Держателю кредитну лінію та на день складання кредитного Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів та пені, нарахованих за попередній звітний місяць. Відповідач станом на 29.03.2013 року порушив умови кредитного договору і заборгованість по кредитному договору складає 1670,86 грн., з яких: тіло кредиту - 429,40 грн., заборгованість за відсотками - 470,85 грн., заборгованість за комісіями - 770,61 грн. ПАТ "Дельта Банк" просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договор на загальну суму 1670,86 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача Романченко А.С. у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у своїй заяві просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає встановленим наступне.

Між ТОВ "Дельта Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 007-04974-250108 від 25 січня 2008 року, що підтверджується копією договору. Згідно вказаного Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, оформив та надав у користування картку платіжної системи "Visa" та ПІН-код до неї, та надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої на день укладення договору встановлений на рахунку в сумі 3000 грн. При цьому банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредитної лінії /пункти 1.2-1.3 Договору/.

Відповідно до пункту 3.6 вказаного Договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого визначаються у Тарифах.

Пунктом 3.7 Договору передбачений обов'язок відповідача у разі порушення ним строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та процентів за користування Кредитною Лінією, сплачувати відповідачеві пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Досліджені судом докази по справі дають підстави дійти висновку про невиконання відповідачем умов кредитного договору.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 29.03.2013 року заборгованість за договором складає 1670,86 грн., з яких: тіло кредиту - 429,40 грн., відсотки 470,85 грн., комісії - 770,61 грн., пеня - 225 грн. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем виконані свої зобов'язання перед відповідачем шляхом надання грошових коштів. Свій обов'язок щодо погашення кредиту відповідач в повному обсязі не виконав, грошові кошти у рахунок повернення кредиту не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі 1895,86 грн.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши докази, приходить до висновку про те, що позивачем правильно робилося нарахування сум за користування кредитом і приходить до висновку про необхідність задовольнити позов та стягнути суму заборгованості з відповідача в розмірі 1670,86 грн., тобто в межах заявлених позовних вимог.

Крім того, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 229,40 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий збір стягується з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 526, 530, 651, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26253902011320, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1670 (одна тисяча шістсот сімдесят) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н. Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33768019 ?

Документ № 33768019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33768019 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33768019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33768019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33768019, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 33768019, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33768019 відноситься до справи № 253/5429/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 253/5429/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33759218
Наступний документ : 33769868