ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 вересня 2013 року м. Київ К/800/47066/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Кіровоградській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а :
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року, позов задоволено частково.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.
Одночасно порушено питання про поновлення встановленого ст. 212 КАС України строку касаційного оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку.
Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення строку касаційного оскарження.
Підстав для задоволення клопотання Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області щодо зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження не вбачається.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2013 року № К/800/46542/13 адміністративну справу № 1170/2а-3611/12 витребувано із Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
У задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року відмовити.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало
Судове рішення № 33767771, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3611/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: