ss="fs25">="herb.gif" height=96 width=72>
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 вересня 2013 року м. Київ К/800/42091/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Бахчисарайського районного споживчого товариства на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі за позовом Бахчисарайського міського голови до виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради, третя особа – Бахчисарайське районне споживче товариство про визнання незаконним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в :
Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.
Підстав для задоволення клопотання Бахчисарайського районного споживчого товариства про зупинення виконання постанови Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року і ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року не вбачається.
Керуючись ст.215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Бахчисарайського районного споживчого товариства на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року.
Витребувати з Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим справу № 103/1255/13-а.
У задоволенні клопотання Бахчисарайського районного споживчого товариства про зупинення виконання постанови Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року і ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року – відмовити.
Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов’язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз’яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов’язків сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
Судове рішення № 33767602, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/1255/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: