Ухвала суду № 33767034, 20.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-10841/12/0170/30

20.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Керченської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Суворова С.В. ) від 19.07.13 у справі № 2а-10841/12/0170/30

за позовом Малого приватного підприємства "ВТІ" (пров. Юнатів, буд. 5/10 кв.10, м. Керч, Автономна Республіка Крим,98309)

до Керченської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в АР Крим (вул. С. Борзенко, 40, м. Керч, Автономна Республіка Крим,98300)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2013 року адміністративний позов Малого приватного підприємства "ВТІ" до Керченської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Керчі АР Крим ДПС за № 0001362202 від 21.09.2012 року щодо нарахування Малому Приватному Підприємству "ВТІ" податку на прибуток підприємств в сумі 23185,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Керчі АР Крим ДПС за № 0001372202 від 21.09.2012 року щодо нарахування Малому Приватному Підприємству "ВТІ" податку на додану вартість в сумі 20161,00 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 2799,00 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача - Малого Приватного Підприємства «ВТІ» (код ЄДРПОУ 22274212) суму сплаченого судового збору в розмірі 461,45 грн., судові витрати на проведення судово-економічної експертизи в сумі 4291,00 грн. шляхом їх безспірного списання з рахунку Керченської Об'єднаної Державної Податкової Інспекції Головного Управління Міндоходів в АР Крим.

Не погодившись з даним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2013 року скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним фактично.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Керченської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керченської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 14.11.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська