Постанова № 3376703, 30.03.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

№ 3-578/2009 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Чугуївській міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В.. за участю прокурора Кочубей В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві адміністративну справу яка надійшла від Головного відділу БКОЗ УСБУ в Харківській області за звинуваченням ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Новий-Бурлук Печенізького району Харківської області, громадянин України, українець, не одружений, працюючого головою Новобурлуцької сільської ради Печенізького району Харківської області, маючи статус державного службовця 5 категорії 9 рангу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого п. ”а” ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією” span>

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 маючи статус державного службовця 5 категорії 9 рангу, тобто являючись особою уповноваженою на виконання функцій держави, і маючи обов’язки ІНФОРМАЦІЯ_2 видав довідку про склад сім’ї, отримавши після цього за це грошову винагороду в сумі 100 (сто) гривень. Таким чином ОСОБА_1 як особа уповноважена на виконання функцій держави, протиправно використав надані йому повноваження для отриманню матеріальних благ у вигляді разової грошової винагороди.

ОСОБА_1 за вказаним звинуваченням свою провину визнав і надав про це письмові пояснення. До судового засідання не з’явився надавши письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого п.„а” ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією” підтверджується: протоколом про вчинення корупційного діяння від ІНФОРМАЦІЯ_3 року НОМЕР_1 рішенням Новобурлуцької сільської ради Печенізького району Харківської області „Про визнання повноважень Новобурлуцького сільського голови” 1 сесії 5 скликання від 12.04.2006 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини звинуваченого ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого п.„а” ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією”, оскільки він як особа уповноважений на виконання функцій держави протиправно використав надані йому повноваження для неправомірного одержання матеріальних благ у вигляді разової грошової винагороди від ОСОБА_2 .

Враховуючи дані особи правопорушника, те що він тривалий строк праці на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 те що наслідки від правопорушення незначні, суд визнаючи відповідальність за вчинення корупційного діяння у відповідності до ст.7 Закону України «Про боротьбу з корупцією”, вважає доцільним призначити адміністративний штраф у мінімальному розмірі п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Керуючись ст.ст.1,7,12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст.ст. 280,281,283,284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винного у скоєні адміністративного правопорушення – корупційного діяння, передбаченого п. „а” ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та призначити йому покарання у вигляді адміністративного штрафу у сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень з виплатою на р/р 31113106700020 Чугуївського ВДК Код 24134478 УДК Харківської області Код 21081100 МФО 851011 в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: