Ухвала суду № 33764344, 03.06.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"03" червня 2013 р.справа № 804/3045/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство «Покровка» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство «Покровка» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт разом з апеляційною скаргою надав копію квитанції про сплату судового збору .

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір. Спір, який є предметом позову є майновим, а тому відповідно до ЗУ «Про судовий збір», сплаті підлягає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Оспорювана сума дорівнює 25213 (двадцять п'ять тисяч) грн. 62 коп., виходячи з цього, сплаті підлягає 126 грн. 07 коп. Апелянт у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» не звільняється від сплати судового збору.

:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Для належного розгляду апеляційної скарги необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 126 (сімнадцять) грн. 07 коп. за оскарження постанови суду за реквізитами: ustify">Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

span style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати документ про сплату судового збору) протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство «Покровка» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов