Ухвала суду № 33762359, 16.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.07.2012
Номер справи
9101/102920/2012
Номер документу
33762359
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"16" липня 2012 р.

справа № 2а-3018/12/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2012 року у справі №2а-3018/12/0870 за позовом Приватного підприємства «Опал» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2012 року позовні вимоги ПП «Опал» було задоволено.

Відповідач –Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, не погодившись з вищевказаною постановою суду 16.06.2012 року подала на пошту апеляційну скаргу, яка була зареєстрована судом 21.06.2012 року.

Однак, ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги додано ксерокопію квитанції про сплату судового збору та відповідно до даної квитанції судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 10.09.2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2012 року –залишити без руху.

Зобов’язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області у строк до 10 вересня 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити –482,85 грн.

(реквізити для сплати судового збору –отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33762359 ?

Документ № 33762359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33762359 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33762359 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33762359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33762359, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 33762359, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33762359 відноситься до справи № 9101/102920/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/102920/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33762356
Наступний документ : 33762369