Рішення № 33761973, 23.09.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5004/13-ц

Провадження № 2/0182/2561/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

23.09.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

26.06.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник), уклали кредитний договір № 843301/МБ, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику 250 000,00 грн.

Відповідно до п.3.1. Договору встановлена плата за користування Кредитом в розмірі 20,9 % на рік.

Відповідно до п.1.3. Договору строк на який Позичальнику надано Кредит встановлено з терміном погашення до 19.06.2018 року.

Банк виконав зобов'язання належним чином та видав позичальнику суму кредиту в розмірі 250 000,00 грн. для споживчих цілей, Відповідач в свою чергу не виконує умови кредитного договору. Станом на 11.04.2013 року існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 640 095,77 грн. з яких:

- по кредиту - 246 180,95 грн.;

- по відсотках - 292 533,13 грн.;

- по індексу інфляції - 22 668,34 грн.;

- по пені - 41 213,35 грн.;

- по штрафам - 37 500,00 грн.

Претензія про сплату заборгованості була направлена на адресу Відповідача, але заборгованість перед Банком сплачено не було.

Тому представник позивача просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором № 843301/МБ від 26.06.2008 року в розмірі 640 095,77 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 441,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

26.06.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник), уклали кредитний договір № 843301/МБ, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 250 000,00 грн. із розрахунку 20,9% на рік, строком з 26.06.2008 року по 19.06.2018 року. (а.с. 15-17).

Відповідачем станом на 11.04.2013 року порушені пункти 2.1, 3.3, 4.1.2.2 договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Станом на 11.04.2013 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитним договором в сумі 640 095,77 грн., з яких: непогашений кредит - 246 180,95 грн.; несплачені відсотки - 292 533,13 грн.; несплачений індекс інфляції - 22 668,34 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 41 213,35 грн.; штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 37 500,00 грн. (а.с. 9-14).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 843301/МБ, року в сумі 640 095 грн. 77 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 441 грн. 00 коп. , сплачений останнім при подачі позову (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 843301/МБ від 26.06.2008 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" заборгованість за кредитним договором № 843301/МБ від 26.06.2008 року в сумі 640 095 грн. 77 коп. (шістсот сорок тисяч дев'яносто п'ять грн. 77 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" судовий збір у розмірі 3 441 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста сорок одна грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Рунчева