Рішення № 33761970, 25.09.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
133/2155/13-ц
Номер документу
33761970
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 133/2155/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.09.2013 року

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 53 329,61 грн., а також 533,30 грн. суму судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 20 січня 2011 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк"та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № BL_ЖГ00009117, за яким позичальникові (відповідачу по справі) був наданий кредит у розмірі 19 000 грн. строком по 20.01.2014 року із сплатою 20 % річних. За користування кредитору встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,50% від суми кредиту.

Взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконує, не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, в наслідок чого прострочена заборгованість відповідача станом на 17 травня 2013 року склала 53 329,61 грн., з яких: 16 554,71 грн. -заборгованість за кредитом; 5 701,96 грн. заборгованість по процентах; 5 810 грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 25 262,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачі не ведуть, а тому є підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву слухати справу у його відсутність, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 20 січня 2011 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк"та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № BL_ЖГ00009117, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 19 000 грн. строком 20 січня 2014 року із сплатою 20 % річних та комісією в розмірі 1,50% (а.с. 7-14)

На виконання умов договору банк надав відповідачу 19 000 грн.

Згідно п. 3.3 кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту(а.с. 12)

Але взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконав. Так, станом на 17 травня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором склала 53 329,61 грн., з яких: 16 554,71 грн. -заборгованість за кредитом; 5 701,96 грн. заборгованість по процентах; 5 810 грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 25 262,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідно до п.2.4.2 Кредитного договору проценти та комісію за управління кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом.

Згідно п.4.3 Кредитного договору у випадку прострочення відповідачем сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, Банк має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання.

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідач не веде, а тому є підстави вважати, що відповідач ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Оскільки відповідач в добровільному порядку кошти за кредитним договором позивачу не сплачує, тому зазначену вище заборгованість необхідно стягнути з відповідача за судовим рішенням.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526, 546, 549-552,611,612, 615, 624, 625,629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60,88, 169 ч.4, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк") (т\р №37396880020, МФО 380537, код 19017842) заборгованість по кредитному договорі № BL_ЖГ00009117 від 20.01.2011 року у сумі 53 329,61 грн. (п'ятдесят три тисячі триста двадцять дев'ять грн. шістдесят одна коп..), з яких: 16 554,71 грн. -заборгованість за кредитом; 5 701,96 грн. заборгованість по процентах; 5 810 грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 25 262,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту..

Стягнути ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" судовий збір в сумі 533,30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення- в той же строк здня отримання копії рішення. .

Суддя: підпис В А.Воронюк

З оригіналом вірно : суддя

секретар

25.09.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33761970 ?

Документ № 33761970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33761970 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33761970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33761970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33761970, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 33761970, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33761970 відноситься до справи № 133/2155/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 133/2155/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33757976
Наступний документ : 33779251