Справа № 185/5118/13-ц
У Х В А Л А
15 травня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської област Врона А.О., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання позову ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради, Першої Павлоградської Державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Павлоградської міської ради, Першої Павлоградської Державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та клопотанням про звільнення від сплати судового збору при поданні позову ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради, Першої Павлоградської Державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених ЦПК України, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Розглянувши клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог частин 1,3 ст. 82 ЦПК Украини суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
У клопотанні про звільнення від оплати судового збору сторона повинна навести обставини, які б свідчили про наявність достатніх підстав звільнення від оплати, незадовільного матеріального становища позивача, та подати суду відповідні докази.
В даному клопотанні зазначено тільки про розмір пенсії позивача та додана довідка про розмір пенсії за травень, проте в суду немає відомостей щодо розміру пенсії зі інші місяці. Крім того клопотання не містить пояснень позивача чи перебуває вона на утриманні у родичів.
При цьому суд роз'яснює, що законодавством передбачена можливість зменшення судового збору або розстрочення сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання позову ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради, Першої Павлоградської Державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 33761675, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5118/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: