Рішення № 33760939, 27.09.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/3957/13-ц

Провадження № 2/115/1555/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"27" вересня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді ДАХНЕВИЧ О.Д.

при секретарі КАРІМОВОЇ Е.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в:

19 липня 2013 року ТОВ «Кримтеплопостачання » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач проживає за адресою : АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання, яку надає Сакський підрозділ ТОВ «Кримтеплопостачання », лицевий рахунок № НОМЕР_1. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідводу», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця за розрахунковим. Взяті на себе зобов'язання з надання послуг по централізованому постачанню теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання , позивач виконує у повному обсязі, однак відповідач не виконує свої обов'язки по сплаті, внаслідок чого утворилась заборгованість за послуги енергопостачання з 01 січня 2010 року по 01 березня 2013 року у сумі 5531 грн. 09 коп. На підставі чого, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений при поданні позову до суду.

Представник позивача за дорученням - Медвідь Л.І. в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечила проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не сповістила. Заява про розгляд справи у її відсутності до суду не надходила. У зв`язку з чим, за згодою позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку, на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону визначено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка забезпечується позивачем послугами з теплопостачання у вигляді опалення та гарячого водопостачання, що підтверджується лицевим рахунком № НОМЕР_1 (а.с.7).

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що за період з 01 січня 2010 року по 01 березня 2013 року у відповідача за надані послуги утворилась заборгованість в сумі 5531 грн. 09 коп. (а.с.7).

Рішеннями Сакської міської ради АР Крим від 30 жовтня 2009 року № 4, від 29 вересня 2010 року № 1, від 29 грудня 2010 року № 5 ТОВ «Кримтеплопостачання» визначене виконавцем послуг з теплопостачання для усіх груп споживачів у м. Саки, а також погоджений тариф за надання цих послуг (а.с. 14-16).

Положенням частини 1 статті 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Судом встановлено, що фактично між сторонами існували та існують правовідносини по наданню житлово-комунальних послуг і користування такими послугами, які випливають із положень нормативно-правових актів, зокрема статей 67, 68 та 162 Житлового кодексу України, підпункту 5 пункту 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідводу» затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця за розрахунковим.

Згідно ст.ст.. 525, 526 ЦК України, обов'язки повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання обов'язків не допускається.

Взяті на себе зобов'язання з надання послуг по централізованому постачанню теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання, позивач виконує у повному обсязі, однак відповідач, що підтверджується розрахунком заборгованості, не оплачує їх, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01 січня 2010 року по 01 березня 2013 року у сумі 5531 грн. 09 коп.

Суд не може погодитись з посиланням відповідача в запереченнях проти позову (а.с.24-25) на відсутність послуг з боку відповідача з 01 жовтня 2010 року через відключення її квартири від мережі центрального опалення через наступне.

Судом встановлено, що фактично між сторонами існували та існують правовідносини по наданню житлово-комунальних послуг і користування такими послугами, які випливають із положень нормативно-правових актів, зокрема статей 67, 68 та 162 Житлового кодексу України, підпункту 5 пункту 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

При цьому відсутність укладеного в письмовій формі договору про надання комунальних послуг не звільняє відповідача від обов'язку з оплати цих послуг, вартість яких визначається за затвердженими органом місцевого самоврядування тарифами в залежності від належної конкретній особі жилої площі, оскільки згідно з пунктом 1 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є також обов'язком споживача таких послуг.

Ненадання послуг, надання їх неналежної якості чи неприйняття виконання послуг з інших причин не було доведено відповідачем належними доказами, передбаченими статтею 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до пунктів 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води і водовідведення споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

В матеріалах справи відсутні докази законного відключення відповідача від централізованої системи опалення, зокрема, дотримання при цьому Порядку відключення окремих житлових будинків від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4, тому надані послуги з теплопостачання мають бути оплачені.

Враховуючи, що відповідачем не було надано належних доказів, які б спростовували доводи позовної заяви, суд вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість в розмірі 5531 грн. 09 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 257, 526, 527 ЦК України, п. 18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідводу» затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кримтеплопостачання» (р/р 260071694801 МФО 384920, ОКПО 36138454) заборгованість по сплаті за постачання теплової енергії у розмірі 5 531 грн. 09 коп. (П'ять тисяч п'ятсот тридцять одну гривню 09 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кримтеплопостачання» (р/р 260071694801 МФО 384920, ОКПО 36138454) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дахневич О. Д.