Ухвала суду № 33760529, 24.09.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
122/19136/13-ц
Номер документу
33760529
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/19136/13-ц

Провадження по справі 2-с/122/69/13

У Х В А Л А

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

"23" вересня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферполя Автономної Республіки Крим Гоцкалюк В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості на користь Дочірнього підприємства «Житлово-комунальна контора» ВАТ «КРИМСТРОЙ».

Однак заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 105, 121 Цивільного процесуального Кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві, однак заявниця не додала копію вказаної заяви, не доданий судовий наказ, що підлягає скасуванню.

Крім того, у відповідності з положеннями ч.1 ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається до суду протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу. Даних про отримання заявником копії судового наказу не наведено, та відповідних доказів не надано. З клопотанням про поновлення строку для подання судового наказу заявник також не звертався.

Згідно з ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

У відповідності з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 19, 20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», заява про скасування судового наказу за формою і змістом має відповідати вимогам статті 105 ЦПК та має бути подана протягом десяти днів із дня отримання надісланих боржникові документів, визначених статтею 104 ЦПК. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу. Заява про скасування судового наказу, подана після закінчення встановленого законом строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви (частина друга статті 1051 ЦПК). До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК (залишення її без руху з відповідними наслідками).

При таких обставинах вважаю за необхідне заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без руху.

Керуючись ст. 105, 121 ч. 1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху, надавши заявниці термін для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, заява буде вважатись не поданою та буде повернута заявнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33760529 ?

Документ № 33760529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33760529 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33760529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33760529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33760529, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 33760529, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33760529 відноситься до справи № 122/19136/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 122/19136/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33760519
Наступний документ : 33760531