Ухвала суду № 33760170, 25.09.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

№ 107/7203/13к

№ 1кп/107/385/13

У Х В А Л А

25 вересня 2013 р. м. Керч

Керченський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Ковальова О.В.

при секретарі - Остряніній О.А.

за участю прокурора -Тищенка В.О.

захисника- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керчі, АР Крим, громадянина України, освіта вища, одруженого, який має двох малолітніх дітей, не працюючого, що проживає АДРЕСА_1 та зареєстрований АДРЕСА_2 раніше судимого 12 вересня 2012 р. Керченським міським судом за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ст.ст.69,70 КК України до 05 років позбавлення волі з конфіскацією майна

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.307, ч.3 ст.27, ч.3 ст.311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується органом досудового слідства у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.307, ч.3 ст.27, ч.3 ст.311 КК України.

У судовому засіданні розглядалося клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке вмотивовано тим, щоб забезпечити виконання процесуальних заходів щодо ОСОБА_1, при цьому, прокурор уточнив своє клопотання заявивши про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_2 не погодився з клопотанням прокурора, пояснивши, що, згідно до КПК України, потрібно скасувати запобіжний захід у вигляді застави, повернути заставу заставодавцю, повернути паспорти на ім*я ОСОБА_1, які знаходяться у слідчого Левицької В.Г., оскільки ОСОБА_1 не порушив обов*язків, які були на нього покладені, і лише після цього, ставити та вирішувати питання про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В зв*язку з цим, захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до ОСОБА_1

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявлених клопотань, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, клопотання захисника задоволенню не підлягає, за наступних підстав.

На підставі ухвали Київського районного суду м. Сімферополя від 24.12.2012 р. та внесення заставодавцем ОСОБА_3 застави в розмірі 85840 грн., яка була внесена 25 грудня 2012 р. квитанція № 928.191.1, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в АР Крим м. Сімферополь (отримувач коштів) № 37319012000604 ЄДРПОУ 26273942 Банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь МФО 824026, 26 грудня 2012 р. до ОСОБА_1 був застосований запобіжний захід у виді застави.

Згідно до ухвали Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія від 11.07.2013 р. вирок Керченського міського суду від 12 вересня 2012 р. залишено без змін, відповідно до якого ОСОБА_1 засуджений до 05 років позбавлення волі з конфіскацією майна в дохід держави, міра запобіжного заходу ОСОБА_1 взяття під варту, залишено без змін, останній взятий під варту в залі апеляційного суду, строк відбування обчислений з 11 липня 2013 р., до строку відбуття покарання зараховано час знаходження під вартою з 07 березня 2012 р. по 06 листопада 2012 р..

Згідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

ОСОБА_1 обвинувачується органом досудового слідства у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.307, ч.3 ст.27, ч.3 ст.311 КК України, та в разі визнання судом ОСОБА_1 винним у їх вчиненні, йому може бути призначене покарання, із застосуванням ст.70 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1, згідно до ухвали Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія від 11.07.2013 р. засуджений до 05 років позбавлення волі з конфіскацією майна в дохід держави, відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_1, на теперішній час не перерахований за Керченським міським судом, тому може бути не доставленим в судове засідання, а направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі, то існує ризик, передбачений п.4 ч.1 ст.177 КПК України, що будуть інші перешкоди кримінальному провадженню.

Припинення запобіжного заходу, це як скасування так і зміна запобіжного заходу.

Згідно до із ст.331 КПК України, враховуючи вище викладене, ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_1 не порушив обов*язків, які були на нього покладені у зв*язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, суд вважає за необхідне змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави на тримання під варту, повернувши заставу заставодавцю ОСОБА_3 в розмірі 85840 грн., яка була внесена нею 25 грудня 2012 р. квитанція № 928.191.1, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в АР Крим м. Сімферополь (отримувач коштів) № 37319012000604 ЄДРПОУ 26273942 Банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь МФО 824026, відповідно до положень ч.11 ст.182 КПК України.

Оскільки, суд вважає необхідним обрати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, клопотання захисника повернення паспортів на ім*я ОСОБА_1 задоволенню також не підлягає.

Керуючись ст.ст.177,178, 182, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу у виді застави, який було застосовано щодо обвинуваченого ОСОБА_1, та повернення паспортів на ім*я ОСОБА_1, відмовити.

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1, задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави (припинити) на тримання під вартою, взявши під варту в залі суду, строк тримання під вартою обчислювати з 25 вересня 2013 р. до двох місяців, тобто до 25 листопада 2013 р..

Заставу в розмірі 85840 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_3, яка була внесена нею 25 грудня 2012 р. квитанція № 928.191.1, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в АР Крим м. Сімферополь (отримувач коштів) № 37319012000604 ЄДРПОУ 26273942 Банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь МФО 824026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя