Ухвала суду № 33760104, 27.09.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/2147/13-ц

Провадження № 6/104/53/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Лущеко Л.Г.

при секретарі - Бубновій Н.В.,

за участю представника Управління

ДКС України у Білогірському районі - Гальцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Білогірську справу за заявою ОСОБА_2 про зміну способу чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, третя особа: Головне управління ветеринарної медицини в Автономної Республіки Крим про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

заявник просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Білогірського районного суду АР Крім від 06.03.2012 року шляхом безспірного списання відповідних коштів з рахунків ГУЮ МЮ України в АР Крим (ЄДРПОУ 00047970), які відкриті в Головному управлінні ДКС України в АР Крим.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.03.2012 року суддею Білогірського районного суду АР Крим Борісенком Є.В. винесено рішення у справі № 104/64/12 щодо стягнення з відділу ДВС Білогірського РУЮ на її користь 2051,63 грн.

08.06.2012 року суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Соколом В.С. винесено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження.

07.08.2013 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ МЮ України в АР Крим Каверіною М.А. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, оскільки виконання даної категорії виконавчих документів з 30.01.2013 року не підвідомче органам ДВС України та здійснюється ДКС України.

28.08.2013 року Управління ДКС України у Білогірському районі повідомило, що ВДВС Білогірського РУЮ станом на 28.08.2013 року не має відкритих рахунків в Управлінні ДКС України в Білогірському районі та повернуло виконавчий лист з додатками.

Таким чином, стягнення коштів з ВДВС Білогірського РУЮ можливо шляхом безспірного списання відповідних коштів з рахунків ГУЮ МЮ України в АР Крим, які відкриті в Головному управлінні ДКС України в АР Крим.

Заявник у судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, хоча сповіщена була належно та своєчасно (а.с.75).

Представник заявника у судове засідання не з'явився, представив заяву, у якій просить суд розглядати справу у його відсутність, заяву ОСОБА_2 підтримує (а.с. 82).

У судовому засіданні представник Управління ДКС України у Білогірському районі проти заяви не заперечувала, суду пояснила, що відповідно до п.24 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845, стягувачі, на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів з рахунків боржника, подають до органу Державної казначейської служби України, в якому обслуговується боржник, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку. Відділ державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції АР Крим не має реєстраційних рахунків у відкритих в управлінні Державної казначейської служби України у Білогірському районі АР Крим, та утримується за рахунок коштів Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, рахунки якого відкриті в Головному управлінні (а.с. 83).

Суд, з урахуванням думки представника Управління ДКС України у Білогірському районі, вважає за можливе слухати справу у відсутність заявника та її представника за наявними матеріалами справи.

Заслухавши представника Управління ДКС України у Білогірському районі, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

06 березня 2012 року Білогірським районним судом АР Крим було винесено рішення за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, третя особа: Головне управління ветеринарної медицини в Автономної Республіки Крим про стягнення грошових коштів. Позовна заява була задоволена, де з відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_2 були стягнуті грошові кошти у сумі 2051,63 грн (а.с. 35-38).

08.06.2012 року Апеляційним судом Автономної Республіки Крим було винесено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження (а.с. 61).

07 серпня 2013 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, оскільки виконання даної категорії виконавчих документів з 30.01.2013 року не підвідомче органам Державної виконавчої служби України та здійснюється Державною казначейською службою України (а.с. 68).

Як убачається з копії листа Управління Державної казначейської служби України у Білогірському районі Автономної Республіки Крим № 02.0.12/719 від 28.08.2013 року, відділ державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим станом на 28.08.2013 року не має відкритих рахунків в Управлінні Державної казначейської служби України у Білогірському районі Автономної Республіки Крим та повернуло виконавчий лист з додатками (а.с. 69).

Згідно п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників", рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Згідно зі ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного, заяву ОСОБА_2 про зміну способу чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, третя особа: Головне управління ветеринарної медицини в Автономної Республіки Крим про стягнення грошових коштів слід задовольнити.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників", ст.ст. 169, 210, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Білогірського районного суду АР Крім від 06 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, третя особа: Головне управління ветеринарної медицини в Автономної Республіки Крим про стягнення грошових коштів шляхом безспірного списання відповідних коштів з рахунків Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (ЄДРПОУ 00047970), які відкриті в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий