Справа № 364/656/13-ц
Провадження № 2/364/193/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2013 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:
головуючого судді Моргун Г. Л.,
при секретарі Сіваченко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,
ВСТАНОВИВ:
07.05.2013 року позивач звернулася до суду з названим позовом, в якому вказувала, що 16 вересня 2008 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають спільну повнолітню дитину : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька навчається на першому курсі денного відділення Державного університету інформаційно-комунікаційних технологій на факультеті телекомунікацій. На даний час донька повністю перебуває на її утриманні , відповідач має мінливий дохід, часто змінює місце роботи, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною двадцяти трьох років .
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги щодо стягнення аліментів підтримала в повному обсязі та просила суд позов задоволити.
Відповідач вимоги позивача не визнав та заперечував проти стягнення з нього аліментів.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача , дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 14 травня 1994 року сторони уклали шлюб ( а.с.5). Від спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.6). Шлюб між сторонами було розірвано про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 59 від 16 вересня 2008 року ( а.с.4). На даний час донька - ОСОБА_3 навчається в державному університеті інформаційно-комунікаційних технологій на 1 курсі ( стаціонар) факультету телекомунікацій ( а.с.7) .
В судовому засіданні представник позивача вказала суду , що донька позивача навчається на стаціонарі у місті Києві , що потребує значних витрат зі сторони позивача . Зокрема, щотижня проїзд з місця проживання до місця навчання на вихідні дні, щорічну оплату проживання у гуртожитку , на що вказує квитанція про оплату проживання у гуртожитку № ПН2276 (а.35), придбання підручників та канцелярських товарів, які необхідні для навчання, харчування дитини, придбання одягу . Судом встановлено , що на даний час позивач самостійно не має змоги утримувати доньку оскільки вона ніде не працює на що вказує копія трудової книжки позивача ( а.с.28-34). Донька знаходиться повністю на її утриманні на що вказує довідка № 121 від 25.04.2013 року ( а.с.8).
Відповідач вказав суду , що він ніде не працює та не має змоги виплачувати 2000 грн. аліментів на утримання доньки . На підтвердження своїх заперечень він надав суду копію трудової книжки ( а.с.18-19) та довідку № 315 від 28.05.2013 року видану Володарським районним центром зайнятості проте , що відповідач зареєстрований як шукаючий роботу ( а.с.36).
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання .
Ст. 200 СК України вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з врахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України .
Вирішуючи спір суд враховує вимоги статті 7 Закону України « Про державний бюджет 2013 року» установлено у 2013 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 1108 гривень, з 1 грудня - 1176 гривень та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення:
дітей віком до 6 років: з 1 січня - 972 гривні, з 1 грудня - 1032 гривні;
дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1210 гривень, з 1 грудня - 1286 гривень;
працездатних осіб: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень;
осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 894 гривні, з 1 грудня - 949 гривень.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню суд враховує, що відповідач по справі є працездатного віку , не має інвалідності , інших стягнень з нього не проводиться . На час розгляду справи по суті не працює , однак за законом він зобов'язаний належним чином забезпечувати та утримувати свою повнолітню дитину на період її навчання, як це передбачено СК України.
Враховуючи все вище викладене суд прийшов до переконання , що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1 000 грн. ( одна тисяча гривень) щомісячно , починаючи з 07.05.2013 року .
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.
Враховуючи вище викладене, позовна заява визнається судом обґрунтованою і такою, що підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 182 , 183, 191, 199, 200 СК України , ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Українськ Селідовського району Донецької області , жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 Київської області на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. ( одна тисяча гривень) , щомісячно, починаючи з 07.05.2013 року на період навчання дитини , але не більше ніж до 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі- 114,70грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 33759739, Володарський районний суд Київської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/656/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: