Ухвала суду № 33759687, 23.09.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.09.2013
Номер справи
234/12053/13-а
Номер документу
33759687
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 234/12053/13-а

Провадження № 2-а/234/389/13

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

23 вересня 2013 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У адміністративному позову позивачка просить суд відстрочити сплату судових витрат, у зв'язку з важким матеріальним становищем, посилаючись на те, що вона одинока матір, має малолітню дитину.

Статтею 8 Закону України від 08.07.2011 року №3474-VI «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічні приписи містяться в ч.1 ст.88 КАС України.

Тобто для вирішення питання про відстрочку сплати судового збору сторона, яка заявила клопотання, повинна надати документи щодо свого майнового стану. За віком позивачка є працездатною особою. На підтвердження скрутного матеріального становища позивачкою надана довідка Краматорського міського центру зайнятості від 09.08.2013 року, відповідно до якої позивачка перебуває на обліку як працююча особа з 15.10.2010 року, та отримувала допомогу по догляду за дитиною д 3-х років на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за період з 01.01.2011 року по 21.09.2013 року. Інших доказів, які б достатньою мірою відображали майновий стан позивачки та підтверджували необхідність відстрочки сплати судового збору, останньою суду не надано.

За таких обставин, клопотання позивачки про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року - «Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановлено законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі».

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року - «Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання адміністративного позову немайнового характеру 0,3 розміру мінімальної заробітної плати» - тобто еквівалентно у гривнях у 2013 році 34,41 грн.

Як вбачається з матеріалів даного адміністративного позову, позивачкою не доданий документ про сплату судового збору.

Таким чином позивачці необхідно сплатити судовий збір в сумі 34,41 грн.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву необхідно залишити без руху и надати позивачу строк для усунення недоліків до 18 жовтня 2013 року.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали позовна заява вважається неподаною и повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 88, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків до 18.10.2013 року, шляхом надання до суду платіжного документа про сплату судового збору в сумі 34,41 грн. за наступними реквізитами - отримувач Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), розрахунковий рахунок: 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. Ю. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33759687 ?

Документ № 33759687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33759687 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33759687 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33759687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33759687, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 33759687, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33759687 відноситься до справи № 234/12053/13-а

Це рішення відноситься до справи № 234/12053/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33755869
Наступний документ : 33759747