Ухвала суду № 33759131, 10.07.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11532/13-ц

У х в а л а

"10" липня 2013 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ротмістренко М.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, так-як позивачем не сплачено судовий збір, доказів про звільнення від його оплати не надано.

Застосування Закону України «Про захист прав споживачів» до спорів, які виникають з кредитних правовідносин, можливе лише в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо, які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору цей закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі кредитування.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними банківським реквізитами:

- отримувач Ужгородське УДК

- -ЄДРПОУ 22108040

- банк одержувача : ГУДКУ в Закарпатській області

- МФО 812016

- розрахунковий рахунок 31216206700002

- код класифікації доходів бюджету: 22030001

- пункт х.х.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану заяву, на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит - залишити без руху.

Роз'яснити позивачам про необхідність усунення вказаних недоліків до 29 липня 2013 року та попередити, що в противному разі позовна заява буде рахуватися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ротмістренко М.В.