Ухвала суду № 33757912, 26.09.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
916/1023/13
Номер документу
33757912
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2013 р.Справа № 916/1023/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів: Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження в.о. голови суду від 26.09.2013 р. №762)

на підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл справ №498 від 25.09.2013 р.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Бородіно-А"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.08.2013 р. про повернення позовної заяви вих. №916/13/1350 Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Бородіно-А" до Міністерства оборони України, Одеської обласної ради про визнання недійсним рішення

у справі №916/1023/13

за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Бородіно-А"

про визнання недійсним та скасування розпорядження

встановив:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1023/13 за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Бородіно-А" про визнання недійсним та скасування розпорядження.

19.08.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Бородіно-А" звернулося до господарського суду Одеської області із позовною заявою в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до Міністерства оборони України та Одеської обласної ради про визнання недійсним рішення звуженого засідання Ізмаїльського обласного виконавчого комітету №7 від 10.06.1946 року „Про затвердження акту обласної комісії з передачі земель під Артилерійський Полігон Одеському Військовому округу".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2013р. зазначену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Бородіно-А" повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з ухвалою суду, 10.09.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Бородіно-А" звернулось із апеляційною скаргою, яка була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2013 р. на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши недоліки, скаржник 20.09.2013 р. повторно звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив оспорювану ухвалу скасувати, справу передати до суду першої інстанції. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України, та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Бородіно-А" пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.08.2013 р. у справі 916/1023/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.10.2013р. о 11:30 год.

4. Зобов'язати скаржника надати позовні матеріали, які були подані до суду першої інстанції.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1, т.301-427.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 33757912 ?

Документ № 33757912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33757912 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33757912 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33757912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33757912, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33757912, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33757912 відноситься до справи № 916/1023/13

Це рішення відноситься до справи № 916/1023/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33757910
Наступний документ : 33757941