Ухвала суду № 33757834, 26.09.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
916/13/1569
Номер документу
33757834
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" вересня 2013 р.№ 916/13/1569

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 4010/13 від 25.09.2013р.

за позовом: Дочірнього підприємства "Компроміс"

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одесит"

про визнання неправомірними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Компроміс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одесит" про визнання неправомірним рішення, яке зафіксоване в протоколі загальних зборів від 10.06.2011р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одесит" в частині питання 6 порядку денного, визнання неправомірним рішення, яке зафіксоване в протоколі загальних зборів від 05.04.2012р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одесит" в частині питання 3 порядку денного, скасування рішення, яке зафіксоване в протоколі загальних зборів від 10.06.2011р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одесит" в частині питання 6 порядку денного та скасування рішення, яке зафіксоване в протоколі загальних зборів від 05.04.2012р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одесит" в частині питання 3 порядку денного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет на 2013 рік" встановлено, що з 01.01.2013р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривень.

Відповідно до п. 2.11 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Так, Дочірнім підприємством "Компроміс" заявлено декілька позовних вимог немайнового характеру, при цьому як вбачається з квитанції № ПН 111 від 25.09.2013р., доданої позивачем до позовних матеріалів, останнім було сплачено судовий збір лише у розмірі 1 147 грн.

В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дочірнім підприємством "Компроміс" не надано доказів направлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів. Так, відповідно до опису вкладення у лист на ім'я ОСББ "ОДЕСИТ" на адресу останнього позивачем було направлено позовну заяву про визнання рішень неправомірними та їх скасуанння у кількості предметів - 1, що свідчить про неможливість відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви саме з додатками.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того згідно з ч. 7 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року (зі змінами та доповненнями) - у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

З викладених підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1 147 грн., сплачений Дочірнім підприємством "Компроміс" згідно з квитанцією № ПН 111 від 25.09.2013р., підлягає поверненню.

Керуючись пп. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Компроміс" до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одесит" про визнання неправомірним рішення, яке зафіксоване в протоколі загальних зборів від 10.06.2011р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одесит" в частині питання 6 порядку денного, визнання неправомірним рішення, яке зафіксоване в протоколі загальних зборів від 05.04.2012р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одесит" в частині питання 3 порядку денного, скасування рішення, яке зафіксоване в протоколі загальних зборів від 10.06.2011р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одесит" в частині питання 6 порядку денного та скасування рішення, яке зафіксоване в протоколі загальних зборів від 05.04.2012р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одесит" в частині питання 3 порядку денного - повернути без розгляду.

2. Повернути Дочірньому підприємству "Компроміс" (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 70, код ЄДРПОУ 32015107) судовий збір у сумі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн., сплачений згідно з квитанцією № ПН 111 від 25.09.2013р.

Додаток: на 44 (сорока чотирьох) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33757834 ?

Документ № 33757834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33757834 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33757834 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33757834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33757834, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 33757834, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33757834 відноситься до справи № 916/13/1569

Це рішення відноситься до справи № 916/13/1569. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33757832
Наступний документ : 33757836