Ухвала суду № 33757819, 24.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р.Справа № 922/3812/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1, смт. Печеніги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с. Мартове 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Харків про визнання недійсним рішення за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 04.09.2013р.;

відповідача - не з"явився;

3-ої особи - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома". В позовній заяві позивач просить визнати недійсним рішення Загальних Зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» від 29.08.2013 року про звільнення ОСОБА_1 з посади Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» та обрання новим Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» ОСОБА_2, з наданням йому повноважень зареєструвати відповідні зміни у встановленому законом порядку, з правом передоручення окремих дій. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 1, 10, 50, 58, ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», ст. 88 Господарського кодексу України, ч. 5 ст. 98, ч. 4 ст. 145 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судове засідання через канцелярію суду в порядку ст.22 ГПК України надає суду заяву (вх.35177) про залучення додаткових документів до матеріалів справи, які долучаються судом.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, але через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи (вх.35008), в зв"язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "08" жовтня 2013 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати позивача та відповідача надати суду Протокол учасників Загальних Зборів від від 29.08.2013р.

5. Зобов"язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2013р. в повному обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 922/3812/13