Ухвала суду № 33757607, 24.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р.Справа № 922/3877/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк", м. Харків; до Компанії "GRAXTIZ GmbH", м. Ессен (Німеччина) про повернення нежитлових приміщень за участю представник:

позивача - Максічко Д.О., ліквідатор, свідоцтво №1196 від 14.06.2013 р.

3-ої особи - Панов С.М. за довіреністю № 33-21/27326 від 21.08.2013 р.

відповідача - Малиновська С.О. за посвідченням адвоката № 3348/10 від 21.06.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Закрите акціонерне товариство "ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Компанії "GRAXTIZ GmbH". В позовній заяві позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути Закритому акціонерному товариству "ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ" нежитлові приміщення цокольного поверху № 2-4, 6, 8, 10, 13, 3а, 3б, 3в, 3г, 3д, 4а, 8а, 8б площею 338,5 кв.м.; 1-го поверху № 20-22, 22а, 24, 24а, 29, 30 площею 72,2 кв.м. в літ. А-5 загальною площею 410,7 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, пров. Театральний, 11/13. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 330, 387, 388 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надає суду додаткові документи для залучення до матеріалів справи.

Представник третьої особи на стороні позивач також позовні вимоги підтримує та надає суду супровідним листом (вх.34906) свідоцтво про державну реєстрацію та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ПАТ "УкрСиббанк".

Представник відповідач в судовому засіданні зазначає, що правова позиція відповідача по справі не сформована, в зв'язку з чим надає клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2013 р. о 10:30 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати усіх учасників судового процесу надати суду всі наявні рішення у судових справах, пов'язаних з даною справою (рішення судів першої інстанції, апеляційні та касаційні постанови по судових справах).

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- правовстановлюючі документи на зазначене в позовній заяві спірне майно;

- документи, які стосуються торгів від 30.03.2011р. щодо продажу спірного майна.

6. Зобов'язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2013р. в повному обсязі.

7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 922/3877/13