ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/17868/13
23.09.13
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт"
про стягнення 15 798,12 грн.
Суддя Привалов А.І.
Без участі представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2013 р. порушено провадження у справі №910/17868/13 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" про стягнення 15 798,12 грн.
Ухвалою від 17.09.2013 року розгляд справи призначено на 17.10.2013 року.
Проте, при виготовленні ухвали суду від 17.09.2013 р. помилково було зазначено, що розгляд справи призначено на 17.10.2013 р. о 10:00, тоді, як вірною датою та часом розгляду справи слід вважати: “ 31.10.2013 р. о 11:00”.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 17.09.2013 р. №910/17868/13 описку.
2. Замість "Розгляд справи призначити на 17.10.2013 о 10:10.", читати вірно "Розгляд справи призначити на 31.10.13 о 11:00."
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 33757440, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17868/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: