Ухвала суду № 33757431, 26.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2013 р. Справа№ 914/3424/13

За позовом: Приватного підприємства «Арматерм», смт Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м. Львів

про стягнення 159 065,00 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Т.О. Бобак

Представники:

Від позивача: Гончаров С.А. - представник,

Від відповідача: Баліцький О.Й. - представник.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Арматерм», смт Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м. Львів про стягнення боргу у сумі 159 065,00 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2013р. справу порушено та призначено до розгляду по суті на 26.09.2013р.

Представники сторін у судове засідання з'явились. Представник відповідача подав у судовому засіданні заяву без номера від 26.09.2013р., в якій позов визнав повністю. Окрім цього, представники сторін подали спільну заяву, в якій підтвердили сумісну згоду про затвердження мирової угоди та просили суд затвердити мирову угоду, а також саму мирову угоду від 26.09.2013р.

Вивчивши умови мирової угоди, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд дійшов висновку, що її умови не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Повноваження Гончарова С.А. та Баліцького О.Й. на здійснення відповідних процесуальних дій судом перевірені. Гончаров С.А. згідно довіреності від 01.09.2013р., зареєстрованої за № 23, вправі укладати мирову угоду від імені позивача. Баліцький О.Й. згідно довіреності від 03.06.2013р. вправі укладати мирову угоду від імені відповідача.

В ході судового розгляду встановлено, що 10.01.2011р. між сторонами у справі укладено договір № 10/01-2, згідно з п. 1.1. якого постачальник (позивач) зобов'язується поставляти і передавати у 2011 році у власність покупця (відповідача) металопрокат, а покупець (відповідач), згідно діючих комерційних заявок, зобов'язується приймати і оплачувати зазначений товар на умовах даного договору. Як стверджує позивач, заборгованість відповідача за поставлений товар становить 159 065,00 грн. Вказане опосередковано підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період з 15.05.2012р. по 12.06.2013р. між сторонами. 18.06.2013р. позивачем надіслано вимогу вих. № 177 на адресу відповідача про погашення заборгованості в сумі 159065,00 грн., яка залишена ним без відповіді та задоволення. У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав повністю.

Згідно ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За наведених обставин, мирова угода у справі № 914/3424/13 від 26.09.2013р., укладена між позивачем та відповідачем, підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 914/3424/13 від 26.09.2013 року, укладену між Позивачем - Приватним підприємством «Арматерм» (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт Ювілейне, вул. Літня, буд. 11, ідентифікаційний код 35896597) в особі представника Гончарова С.А., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 01.09.2013р., зареєстрованою за № 23, та Відповідачем - Державним підприємством Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, 222, ідентифікаційний код 08006864) в особі Баліцького О.Й., повноваження якого підтверджуються довіреністю без номера від 03.06.2013р., на наступних умовах:

« 1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором поставки № 10/01-2 від 10.01.2011 року, на момент укладення цієї Мирової угоди становить 159065, 00 грн.

2. Сторони домовилися, що оплата суми боргу Відповідача перед Позивачем у розмірі 159065, 00 грн. розстрочується, та підлягає сплаті Відповідачем до моменту повного погашення суми заборгованості наступним чином:

39065,00грн. до 04.10.2013р.

5000,00грн. до 18.10.2013р.

5000,00грн. до 01.11.2013р.

5000,00грн. до 15.11.2013р.

5000,00грн. до 29.11.2013р.

5000,00грн. до 13.12.2013р.

5000,00грн. до 27.12.2013р.

5000,00грн. до 10.01.2014р.

5000,00грн. до 24.01.2014р.

5000,00грн. до 07.02.2014р.

5000,00грн. до 21.02.2014р.

5000,00грн. до 07.03.2014р.

5000,00грн. до 21.03.2014р.

5000,00грн. до 11.04.2014р.

5000,00грн. до 25.04.2014р.

5000,00грн. до 09.05.2014р.

5000,00грн. до 23.05.2014р.

5000,00грн. до 06.06.2014р.

5000,00грн. до 20.06.2014р.

5000,00грн. до 04.07.2014р.

5000,00грн. до 18.07.2014р.

5000,00грн. до 01.08.2014р.

5000,00грн. до 15.08.2014р.

5000,00грн. до 29.08.2014р.

5000,00грн. до 12.09.2014р.

3181,30 грн. до 19.09.2014р.

3. Сторони домовилися, що судові витрати у розмірі 3181,30 грн. покладаються на Відповідача та сплачуються ним в останню чергу після погашення суми боргу.

4. У разі невиконання п.п. 2, 3 Мирової угоди, Позивач має право звернутися до Господарського Суду з позовною заявою про спонукання вчинити певні дії (про виконання умов Мирової угоди).

5. Позивач заявляє, що з моменту належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Відповідач та Позивач обізнані про наслідки затвердження судом мирової угоди.

7. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень, та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

10. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Львівської області у справу № 914/3424/13, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

11. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, перший з яких залишається у Господарському суді Львівської області, другий - у Позивача, третій - у Відповідача.

ПІДПИСИ СТОРІН

За Позивача

Представник ПП «АРМАТЕРМ» (підпис) С.А. Гончаров

За Відповідача Представник

ДП МОУ «Львівський завод збірних конструкцій» О.Й. Баліцький

(підпис)».

2. Припинити провадження у справі № 914/3424/13.

Суддя Бортник О.Ю.