Ухвала суду № 33757355, 24.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16725/13

24.09.13

За позовом спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лекафарм»

про стягнення 38 141,02 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників процесу:

від позивача не з’явились

від відповідача не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Лекафарм» про стягнення 38 141,02 грн., а саме: 31 784,18 грн. основної заборгованості, 6 356,84 грн. процентів за користування чужими коштами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/16725/13 та призначено її до розгляду на 24.09.2013 р.

24.09.2013 р. через канцелярію суду представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

У судове засідання сторони своїх представників не направили. Відповідач вимоги ухвали суду від 02.09.2013 р. не виконав.

У зв’язку з неявкою представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2013 о 15:30 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.

2. Зобов’язати позивача надати уточнений розрахунок процентів за користування чужими грошовими коштами з визначенням терміну прострочення; письмові пояснення щодо підстав нарахування 20% за користування чужими коштами та визначення правової природи такого нарахування з посиланням на норми чинного законодавства України.

3. Повторно зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.09.2013 р.

4. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя О.Г. Удалова