Ухвала суду № 33757188, 25.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" вересня 2013 р. Справа №907/816/13

за позовом виконувача обов'язків прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Чинадіївської селищної ради, смт. Чинадієво, Мукачівський район

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Чинадієво, Мукачівський район

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

товариство з обмеженою відповідальністю „Екостандарт М", м. Маріуполь, Донецька область

ОСОБА_3 м. Харків

про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення; скасування державного акта на право власності на земельну ділянку; зобов'язання внести до поземельної книги відомості про скасування запису державної реєстрації земельної ділянки; повернення земельної ділянки в запас селищної ради

Колегія суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В., суддів - Кривки В.П., Кадара Й.Й.

Представники:

від прокуратури - Малинич А.А. - старший прокурор прокурори міста Ужгорода

від позивача - Мошак І.І. селищний голова

від відповідача - ОСОБА_1 - підприємець

від третьої особи на стороні позивача - не з'явився

від третьої особи на стороні відповідача (ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") - Орос В.Ю. - головний юрисконсульт відділу представництва справ регіональної мережі управління судового представництва Департаменту проблемних активів юридичної дирекції (дов. №09-32/90 від 25.01.13)

від третьої особи на стороні відповідача (ТзОВ „Екостандарт М") - не з'явився

від третьої особи на стороні відповідача (ОСОБА_3) - ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 26.06.06; скасування державного акта на право власності на земельну ділянку площею 9,3064 га серії ЗК №030591 від 13.10.06; зобов'язання Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області внести до поземельної книги відомості про скасування запису державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер №2122755500-0106070700247; повернення земельної ділянки площею 9,3064 га в запас Чинадіївської селищної ради.

Прокурор, позивач, відповідач та треті особи - Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, ТзОВ „Екостандарт М", ОСОБА_3 вимоги ухвали суду від 18.09.13 не виконали.

Третя особа на стороні позивача та третя особа на стороні відповідача (ТзОВ „Екостандарт М") участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.

Станом на день судового засідання прокуратура Мукачівського району надіслала до суду заяву-факсограму про зміну предмету позову. У судовому засіданні прокурор усно заявив про зміну предмету позову. Також у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, прокурор просить відкласти судовий розгляд на іншу дату.

Відповідач та третя особа (ОСОБА_3) висловили заперечення щодо поданих прокурором заяви та клопотання, оскільки такі не відповідають вимогам ГПК.

Заслухавши пояснення учасників процесу та проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку. Розгляд та вирішення заяви про зміну предмету позову по суті неможливий через неподання до суду заяви відповідно до вимог ст.ст. 54, 57 ГПК, а відтак підлягає відхиленню. Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, з мотивів ним заявлених, не підлягає задоволенню.

Водночас, беручи до уваги процесуально-правову позицію прокурора та позивача щодо зміни предмету спору та неявку у судове засідання представників третіх осіб (управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, ТзОВ „Екостандарт М"), суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "03" жовтня 2013 р. о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати прокурора подати господарському суду докази направлення третім особам на стороні відповідача позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення, тощо).

Зобов'язати позивача подати господарському суду докази відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу суду від 28.02.13 у справі №5008/1093/2012.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Зобов'язати третіх осіб - Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області та ТзОВ „Екостандарт М" подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Зобов'язати третю особу - ОСОБА_3 подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку прокурора, представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя О.В. Васьковський

Суддя В.П. Кривка

Суддя Й.Й. Кадар