Ухвала суду № 33757097, 27.09.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

27.09.2013Справа №2-9/ 974-2008

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія

До відповідача Військової частини А 2506, смт. Новоозерне, м.Євпаторія

Про стягнення 26 885,01грн.

Зі заявою Військової частини А 2506

про розстрочку виконання рішення

Суддя Пєтухова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не викликався

Від відповідача - не викликався

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 26 885,01 грн. заборгованості, у тому числі 22998,35 грн. боргу за період з 01.02.2005р. по 01.01.2008р, 923,76 грн. боргу за станом на 01.02.2005р.|, 2053,74 грн. пені, 3% річних у сумі 909,16 грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.03.2008 у справі № 2-9/974-2008 позовні вимоги були задоволені частково. Було стягнуте з Військової частини А 2506 (97400, смт. Новоозерне, м.Євпаторія, р/р 35216023000293, Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 22997264) на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго" в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго", (97400, м. Євпаторія, вул. Лінійна, 10, р/р 26003301325441 у КЦО ПІБ, МФО 324430, ЗКПО 26178681) 19519,19 грн. боргу, 3% річних у сумі 909,16 грн., 239,08 грн. держмита, 104,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили були видані накази.

27.09.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим звернулось Військова частини А 2506 зі заявою про розстрочку виконання рішення по справі №2-9/974-2008 на 6 місяців.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної заяви призначити на 01.10.2013 на 10:40 годин.

2. Заявнику - документально обґрунтувати необхідність надання розстрочки виконання рішення від 17.03.2008 у справі № 2-9/974-2008

3. Стягувачу - надати суду письмові пояснення по суті заяви.

4. Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.С. Пєтухова