Рішення № 33756305, 17.09.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа 252/569/13-ц

2/252/225/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого -судді Федько Г.М., при секретарі Мотрич В.І., за участю представника позивача Казакова В.М., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору № 014/11-166/19-09 від 13.02.2007 року в розмірі 13028,90 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 104068 гривень 34 копійок, суму заборгованості по кредитному договору № 014/07-166/19-143 від 26.12.2007 року в розмірі 74586,73 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 595761 гривню 51 копійку, суму заборгованості по кредитному договору № 014/07-166/19-24 від 09.06.2008 року в розмірі 47975,15 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 383201 гривню 51 копійок, а також судовий збір у розмірі 3306 гривень 00 копійок.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 21.05.2010р. НБУ - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") в особі Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/11- 166/19-09.

Згідно умов кредитного договору, відповідачу надані кредитні кошти у сумі 19 800, 00 доларів США строком погашення до 12 лютого 2012 року, зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.

Крім того 26 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен

Банк Аваль" (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 21.05.2010р. НБУ - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") в особі Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/07-166/19-143.

Згідно умов кредитного договору, Відповідачу надані кредитні кошти у сумі 64000, 00 доларів США строком погашення до 21 грудня 2017 року зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами.

Також 09 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 21.05.2010р. НБУ -Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") в особі Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/07-166/19-24.

Згідно умов кредитного договору, відповідачу надані кредитні кошти у сумі 40000,00 доларів США строком погашення до 26 травня 2018 року зі сплатою 15,5% річних за користування кредитними коштами.

Станом на 12 березня 2012 року відповідач свої зобов'язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у зв'язку з чим склалась заборгованість перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за відповідними кредитними договорами та укладеними до них додатковими договорами у наведених вище сумах. 25 липня 2012 року на адресу відповідача був надіслані листи-попередження, але до теперішнього часу відповідачем не було здійснено жодних дій щодо усунення порушень зобов'язання або повернення кредитів та інших належних платежів.

Представник позивача Казаков В.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що банком незаконно стягується з нього заборгованість за кредитними договорами. Необхідні платежі за кредитами від сплачував, однак у менших сумах, оскільки грошей на сплату платежів у повному розмірі йому не вистачало. Банк сам розпоряджався внесеними ним сумами. Просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що 13 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 21.05.2010р. НБУ - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") в особі Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/11- 166/19-09 /а.с. 6-17/.

Згідно умов кредитного договору, відповідачу надані кредитні кошти у сумі 19 800, 00 доларів США строком погашення до 12 лютого 2012 року, зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.

31 серпня 2009 року додатковою угодою №014/07-166/19-43 до кредитного договору № 014/11- 166/19-09 була здійснена капіталізація прострочених відсотків та подовжено строк кредитного договору до 12 лютого 2015 року /а.с. 23-24/.

18 березня 2010 року додатковою угодою №014/10-1-66/64-02 до кредитного договору № 014/11- 166/19-09 відбулася пролонгація кредитного договору до 01 березня 2023 року та встановлена відсоткова ставка на рівні 15% річних /а.с. 26-27/.

29 грудня 2010 року додатковою угодою №014/11-166/19-09/3 до кредитного договору № 014/11- 166/19-09 була здійснена капіталізація прострочених відсотків та тимчасово на період з 29 грудня 2010 року до

01 червня 2011 року встановлена відсоткова ставка на рівні 12,5% річних /а.с. 30-33/.

Крім того 26 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен

Банк Аваль" (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 21.05.2010р. НБУ - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") в особі Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/07-166/19-143 /а.с.38-48/.

Згідно умов кредитного договору, Відповідачу надані кредитні кошти у сумі 64000, 00 доларів США строком погашення до 21 грудня 2017 року зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами.

18 липня 2008 року додатковою угодою до кредитного договору № 014/07-166/19-143 встановлена відсоткова ставка на рівні 14,5% річних /а.с. 54/.

31 серпня 2009 року додатковою угодою №014/07-166/19-41 до кредитного договору № 014/07-166/19-143 була здійснена капіталізація прострочених відсотків та встановлені кредитні канікули з

31 серпня 2009 року до 26 лютого 2010 року /а.с. 55-58/.

18 березня 2010 року додатковою угодою №014/10-1-166/64-03 до кредитного договору № 014/07-166/19-143 відбулася пролонгація кредитного договору до 01 березня 2023 року та встановлена відсоткова ставка на рівні 15% річних /а.с. 59-60/.

29 грудня 2010 року додатковою угодою №014/07-166/19-143/3 до кредитного договору № 014/07-166/19-143 була здійснена капіталізація прострочених відсотків та тимчасово на період з 29.12.2010р. до

01.06.2011р. встановлена відсоткова ставка на рівні 12,5% річних /а.с. 63-66/.

Також 09 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 21.05.2010р. НБУ -Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") в особі Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/07-166/19-24 /а.с. 73-84/.

Згідно умов кредитного договору, відповідачу надані кредитні кошти у сумі 40000,00 доларів США строком погашення до 26 травня 2018 року зі сплатою 15,5% річних за користування кредитними коштами.

31 серпня 2009 року додатковою угодою №014/07-166/19-40 до кредитного договору № 014/07-166/19-24 була здійснена капіталізація прострочених відсотків та встановлені кредитні канікули з

31 серпня 2009 року до 26 лютого 2010 року /а.с. 87-90/.

18 березня 2010 року додатковою угодою №014/10-1-166/64-04 до кредитного договору № 014/07-166/19-24 відбулася пролонгація кредитного договору до 01 березня 2023 року /а.с. 93-94/.

29 грудня 2010 року додатковою угодою №014/07-166/19-24/2 до кредитного договору № 014/07-166/19-24 була здійснена капіталізація прострочених відсотків та тимчасово на період з 29 грудня 2010 року до

01 червня 2011 року встановлена відсоткова ставка на рівні 12,5% річних /а.с. 97-100/.

Відповідно до ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитними договорами № 014/11-166/19-09, № 014/07-166/19-143, № 014/07-166/19-24, належним чином не виконав, тому станом на 12 березня 2012 року сума його заборгованості перед позивачем становить:

1) за договором № 014/11-166/19-09 /а.с. 113-116/- 13028 ,90 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ складає 104 068,34 грн., з них:

- заборгованість за кредитом - 11906, 57 доларів США;

- заборгованість за відсотками - 1062,29 доларів США;

- пеня за прострочення тіла кредиту - 7,60 доларів США;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 52,44 доларів США.

2) за договором № 014/07-166/19-143 /а.с. 162-164/ - 74586,73 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ складає 595761,51 грн., з них:

- заборгованість за кредитом - 67761, 98 доларів США;

- заборгованість за відсотками - 6439,78 доларів США;

- пеня за прострочення тіла кредиту - 46,54 доларів США;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 338,43 доларів США.

3) за договором № 014/07-166/19-24 /а.с. 159-161/ - 47975,15 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ складає 383201,51 грн., з них:

- заборгованість за кредитом - 44316, 10 доларів США;

- заборгованість за відсотками - 3461,58 доларів США;

- пеня за прострочення тіла кредиту - 38,10 доларів США;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 159,37 доларів США.

Відповідно до ст. 1050 ЦПК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів.

25.07.2012 року позивачем на адресу відповідача були надіслані листи-попередження, але до теперішнього часу відповідачем заборгованість по кредитним договорам не погашена.

Доводи ОСОБА_2, що банком незаконно стягується з нього заборгованість за кредитними договорами, необхідні платежі за кредитами від сплачував, однак у менших сумах, оскільки грошей на сплату платежів у повному розмірі йому не вистачало, суд вважає такими, що не заслуховують на увагу, оскільки відповідно до положень ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а розрахунок заборгованості провадився банком з урахуванням сплачених відповідачем сум.

З огляду на вищенаведене суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості по кредитному договору № 014/11-166/19-09 від 13.02.2007 року в розмірі 13028,90 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 104068 гривень 34 копійок, суму заборгованості по кредитному договору № 014/07-166/19-143 від 26.12.2007 року в розмірі 74586,73 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 595761 гривню 51 копійку, суму заборгованості по кредитному договору № 014/07-166/19-24 від 09.06.2008 року в розмірі 47975,15 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 383201 гривню 51 копійок, а також судовий збір у розмірі 3306 гривень 00 копійок, згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (р/р 290975320, Код ЄДРПОУ 23346741, МФО 335076) суму заборгованості по кредитному договору № 014/11-166/19-09 від 13.02.2007 року в розмірі 13028,90 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 104068 (сто чотири тисячі шістдесят вісім) гривень 34 копійок, суму заборгованості по кредитному договору № 014/07-166/19-143 від 26.12.2007 року в розмірі 74586,73 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 595761 (п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч сімсот шістдесят одну) гривню 51 копійку, суму заборгованості по кредитному договору № 014/07-166/19-24 від 09.06.2008 року в розмірі 47975,15 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 383201(триста вісімдесят три тисячі двісті одну) гривню 51 копійок, а також судовий збір у розмірі 3 306 /три тисячі триста шість/ гривень 00 копійок.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 23 вересня 2013 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Г.М. Федько