Рішення № 33756195, 25.09.2013, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
143/1288/13-ц
Номер документу
33756195
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 143/1288/13-ц

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2013 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Марченко Л. В.

з участю секретаря Павліченко М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ПАТ Комерційного банку 'ПРИВАТБАНК' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10 січня 2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві.

В порушення вимог договору та закону відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконував. В зв'язку з цим станом на 30.04.2013 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 40388,64 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 10007,50 гривні, заборгованості по процентах за користування кредитом - 25256,12 гривні, заборгованості по комісії за користування кредитом - 2725,56 гривень, штрафу (фіксована частина) - 500,00 гривень, штрафу (процентної складової) - 1899,46 гривень.

В зв'язку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, останній просить винести рішення про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в сумі 40388,64 гривень та судових витрат по справі у розмірі 403,89 гривень.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку про що на (а.с.31,32) є розписки про вручення судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в справі можливо постановити заочне рішення, задовольнивши позовні вимоги повністю з таких міркувань.

Судом встановлено, що дійсно 10 січня 2008 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов'язався вчасно погашати отриманий кредит та нараховані відсотки (а.с. 11-18 ).

Заборгованість по кредиту станом на 30.04.2013 року становить 40388,64 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 4-8 ).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки позивач ПАТ КБ "Приват Банк" виконав свої зобов'язання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з нього за кредитним договором № б/н від 10 січня 2008 року заборгованість в сумі 40388,64 гривень, що складається із заборгованості за кредитом - 10007,50 гривні, заборгованості по процентах за користування кредитом - 25256,12 гривні, заборгованості по комісії за користування кредитом - 2725,56 гривень, штрафу (фіксована частина) - 500,00 гривень, штрафу (процентної складової) - 1899,46 гривень.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 403 гривні 89 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 551,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224, 226-228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк"КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 січня 2008 року в сумі 40388,64 гривень, що складається із заборгованості за кредитом - 10007,50 гривні, заборгованості по процентах за користування кредитом - 25256,12 гривні, заборгованості по комісії за користування кредитом - 2725,56 гривень, штрафу (фіксована частина) - 500,00 гривень, штрафу (процентної складової) - 1899,46 гривень.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк"КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 з ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 403 грн. 89 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33756195 ?

Документ № 33756195 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33756195 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33756195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33756195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33756195, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 33756195, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33756195 відноситься до справи № 143/1288/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 143/1288/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33685475
Наступний документ : 33785402