Ухвала суду № 33756073, 27.09.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6369/13-ц

Провадження №2/751/1256/2013

УХВАЛА

27 вересня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Чвірова О. О.

за участю позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору дарування, визнання права власності -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору дарування частини житлового будинку, визнання права власності (а.с.31-34), в подальшому уточнив позовні вимоги (а.с.95) та просить визнати частково недійсним договір дарування частини житлового будинку АДРЕСА_1 від 17.08.2000 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, а саме в частині дарування 4/12 частин вищезазначеної садиби; визнати право власності на 3/4 частин житлового будинку АДРЕСА_1, яка складається по плану з кімнати 2-3 площею 8,2 кв.м., кімнати 2-4 площею 8,9 кв.м., коридору 2-5 площею 5,1 кв.м., кімнати 2-6 площею 7,9 кв.м., кімнати 2-7 площею 15,4 кв.м., кухні 2-8 площею 8,0 кв.м., санвузлу 2-9 площею 4,8 кв.м. та надвірних споруд: гараж Б-1, сарай Б1-1 та сарай Б-2 (І та ІІ поверхи).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання права власності на 3/4 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідач приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши думку відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, заяву, суд приходить до висновку, що, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_6 в частині позовних вимог про визнання права власності на 3/4 частин житлового будинку АДРЕСА_1, слід залишити без розгляду, оскільки надано заяву позивача та представників позивача про залишення позову в цій частині без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1ст.207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання права власності на 3/4 частин житлового будинку АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Маслюк