Рішення № 33755962, 17.09.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6876/13-ц

провадження № 2/361/2501/13

17.09.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М., при секретарі Шевлюга А.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У липні 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06.07.2007 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта банк») та відповідачем укладено договір № 004-09504-060707, відповідно до якого Банк відкрив відповідачеві Кредитну лінію на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп., та на день укладення Кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунок в сумі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. У відповідності до Договору, відповідач зобов'язувався щомісяця, в строки, визначені правилами кредитного договору, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка з урахуванням тіла кредиту, заборгованості по відсоткам, заборгованості за комісіями становить 12704 (дванадцять тисяч сімсот чотири) грн. 73 коп. Позивач просить стягнути із відповідача дану заборгованість та судові витрати на свою користь.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, у якій просив слухати справу у за його відсутність.

Відповідач позовні вимоги визнала частково, а саме, не заперечила проти стягнення із неї на користь позивача заборгованості по тілу кредиту у розмірі 4514,88 грн. та заборгованість за відсотками - 2815, 66 грн. Щодо стягнення із неї на користь Банку заборгованості за комісіями у розмірі 5374, 19 грн. заперечила в повному обсязі, так як вважає, що дана заборгованість нарахована неправомірно та безпідставно.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 06 липня 2007 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта банк») та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір № 004-09504-060707, відповідно до п. 1.2. якого, Банк відкриває Держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

З п. 1.3. Кредитного договору вбачається, що Банк відкриває Держателю Кредитну лінію на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп., та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунок в сумі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Згідно пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.

Станом на 31.01.2013 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за Кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 31.01.2013 року заборгованість по тілу кредиту становить - 4514,88 грн., заборгованість за відсотками - 2815, 66 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: «якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавеиь має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

З тексту позовної заяви вбачається, що окрім тіла кредиту та заборгованості за відсотками представник позивача просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за комісіями у розмірі 5374, 19 грн., але на підтвердження виникнення даної заборгованості представник позивача не надав ні розрахунку, ні жодних належних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме в частині стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за Кредитним договором № 004-09504-060707 по тілу кредиту у розмірі 4514,88 грн. та заборгованість по відсоткам - 2815,66 грн. вищевказаного Кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7330 (сім тисяч триста тридцять) грн. 54 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

В іншій частині позову -відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петришин Н. М.