Ухвала суду № 33754038, 11.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2013 року Справа № 805/13136/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

В позовній заяві позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність взводу з обслуговування СП №1 роти ДПС Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області щодо неповідомлення державного виконавця протягом трьох діб про тимчасове затримання транспортного засобу;

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського управління юстиції щодо неповідомлення сторін виконавчого провадження про поновлення виконавчого провадження шляхом надсилання копій постанов сторонам у триденний строк;

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського управління юстиції щодо затягування виконавчого провадження та непроведення жодних дій стосовно затриманого автомобіля Mitsubishi Lancer д/н НОМЕР_1;

- зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського управління юстиції передати автомобіль Mitsubishi Lancer д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 на зберігання;

- зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області видати автомобіль Mitsubishi Lancer д/н НОМЕР_1 на підставі постанови державного виконавця про передачу на зберігання автомобіля Mitsubishi Lancer д/н НОМЕР_1 без сплати вартості зберігання автомобіля на штрафмайданчику.

В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовних вимогах про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця не міститься посилання на дату та номер виконавчого провадження, яке перебуває на примусовому виконанні і з яким позивач пов'язує бездіяльність відповідача. Отже, вказані позовні вимоги підлягають уточненню.

В порушення вимог статті 106 вказаного Кодексу позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надав всіх доказів (зокрема, деяких, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах), і не зазначив які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.

У позовній заяві (в позовних вимогах до державного виконавця органу державної виконавчої служби) потрібно вказати дату та номер виконавчого провадження (виконавчих проваджень), яке перебуває на примусовому виконанні і з яким позивач пов'язує бездіяльність відповідача.

Позивачу необхідно надати наявні у нього докази, зокрема, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах, і які не додані до позову, а саме: всі відповідні постанови відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчих проваджень (виконавчих проваджень); виконавчі документи (виконавчі листи, судові рішення, тощо), на підставі яких відкриті вказані виконавчі провадження; постанову про приєднання виконавчих проваджень до зведеного; постанови про зупинення виконавчого провадження та про поновлення виконавчого провадження; постанову відповідного суб'єкта владних повноважень в справі про притягнення до адміністративної відповідальності; заяву про надання інформації про хід виконання виконавчого провадження; тощо.

А в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви з усунутими недоліками та доданих до неї документів, в тому числі додатково доданих документів, потрібно додати їх копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 23 вересня 2013 року.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Логойда Т. В.