Рішення № 33752239, 24.07.2013, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
24.07.2013
Номер справи
600/670/13-ц
Номер документу
33752239
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/670/13-ц

Справа № 2/600/229/2013

24 липня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» звернулись до суду з позовною заявою про стягнення із відповідачки ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 208462-CRED від 15.02.2008 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 5000.00 (Долар США) на термін до 10.02.2010 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 5000.00 (Долар США).

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотки, комісію, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором 208462- CRED.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.05.2013 року має заборгованість- 11479.89 (Долар США), що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.05.2013 року складає 91724.33 грн. і складається з наступного:

-3571.23 (Долар США)- заборгованість за кредитом;

-7332.20 (Долар США)- заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до Договору:

-31,29 (Долар США)- штраф (фіксована частина).

-545.17 (Долар США)- штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідача в їх користь заборгованість у розмірі 11479.89 (Долар США), що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.05.2013 року складає 91724.33 грн., за кредитним договором № 208462- CRED. Від 15.02.2008 року. Стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір за подання позовної заяви в сумі 914.24 грн..

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Барабан А.Я., згідно доручення №430-О від 11.02.2013 року, позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідно до укладеного договору № 208462-CRED від 15.02.2008 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 5000.00 (Долар США) на термін до 10.02.2010 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідач заборгованість по кредитному договору №208462-CRED від 15.02.2008 року в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 91724.33 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 914.24 грн. судового збору.

Станом на 14.05.2013 року заборгованість ОСОБА_3 за договором складає: 11479.89 (Долар США, яка складається з наступного: -3571.23 (Долар США)- заборгованість за кредитом; -7332.20 (Долар США)- заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до Договору:

-31,29 (Долар США)- штраф (фіксована частина); -545.17 (Долар США)- штраф (процентна складова).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Приват Банк», просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 11479.89 (Долар США), що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.05.2013 року складає 91724.33 грн., за кредитним договором № 208462- CRED від 15.02.2008 року та стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір за подання позовної заяви в сумі 914.24 грн. - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 заборгованість в сумі 11479.89 (Долар США), що еквівалентно 91724.33 грн. за кредитним договором № 208462- CRED від 15.02.2008 року в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк», м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 витрати в розмірі 914.24 грн. в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк », м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно

Часті запитання

Який тип судового документу № 33752239 ?

Документ № 33752239 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33752239 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33752239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33752239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33752239, Козівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 33752239, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33752239 відноситься до справи № 600/670/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 600/670/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33752224
Наступний документ : 33752245