Рішення № 33751330, 16.09.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1559/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2013 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого - судді Плевако О.П.

при секретарі Олешицький Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду позовом, вказуючи, що 09 серпня 2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № ROXRRX15470167.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами.

Однак відповідач не виконала своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 49362 (сорок дев'ять тисяч триста шістдесят дві) грн. 87 коп.

Представник позивача надіслав заяву у якій просить суд розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 серпня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ROXRRX15470167.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язана погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами.

З матеріалів справи вбачається, що внаслідок порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору, станом на 17.04.2013 року її заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» сумі 49362 (сорок дев'ять тисяч триста шістдесят дві) грн. 87 коп., що складається з: тіло кредиту - 2 363,98 грн., заборгованість за відсотками - 377,46 грн., заборгованість за комісіями - 638,65 грн., пеня - 43 155, 98 грн. та штрафу 500 грн. (фіксована частина), 2326, 80 грн. (процентна складова)

Статями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 49362 (сорок дев'ять тисяч триста шістдесят дві) грн. 87 коп.

Тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, р/р №29092829003111) заборгованість по кредитному договору № ROXRRX15470167 від 09 серпня 2008 року в 49362 (сорок дев'ять тисяч триста шістдесят дві) грн. 87 коп., а також стягнути (на р/р №64993919400001) судовий збір в сумі 493 (чотириста дев'яносто три) грн. 63 коп.

Відповідачем може бути подана до Здолбунівського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :