Ухвала суду № 33750235, 26.09.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23911/13-к

Провадження №1-кп/761/816/2013

У Х В А Л А

іменем України

26 вересня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді СЛОБОДЯНЮКА П.Л., за участю секретаря судового засідання КЛОСА Д.М.., прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ПОТОЛОЧНОЇ А.І., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красногірка, Голованівського району, Кіровоградської області, з місцем проживання: АДРЕСА_1), в приміщенні суду розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №32012110100000010 від 21.11.2012 р.),

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2013 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Так згідно клопотання, ОСОБА_2, займаючи посаду директора ПП «Промконтрактсервіс» (код ЄДРПОУ 31203987), отже виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарчі функції, тобто будучи службовою особою приватного підприємства, умисно ухилився від сплати податку на додану вартість на загальну суму 2 202 345 грн., шляхом підписання з 2008 року по 2011 рік фіктивних договорів щодо купівлі-продажу товарів з окремими підприємствами, що призвело до формування на ПП «Промконтрактсервіс» податкового кредиту з податку на додану вартість на вказану суму, при цьому ОСОБА_2 у період з березня по квітень 2011 року, перебуваючи в приміщенні ПП «Промконтрактсервіс» (м. Кіровоград, вул. Генерала Родімцева, 100/а) склав податкові декларації з податку на додану вартість, в яких відобразив фінансово-господарські операції з придбання товарів (робіт, послуг), за вказаними договорами.

23 серпня 2013 року органом досудового розслідування ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник підтримали думку прокурора.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, за своєю правовою природою належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

З моменту вчинення кримінального правопорушення минули відповідні строки давності притягнення до кримінальної відповідальності (два роки), а правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 49 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 288 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 в зв'язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Красногірка, Голованівського району Кіровоградської області, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження №32012110100000010 від 21.11.2012 року - закрити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ П.Л. СЛОБОДЯНЮК