Ухвала суду № 3374943, 06.04.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.09

Справа №15/69-09.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-Фарм», м. Харків

до відповідача Приватної фармацевтичної фірми «Зафіра», м. Суми

про стягнення 5704 грн. 55 коп.

СУДДЯ Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Хоменко Ю.К., довіреність б/н від 01.12.2008р.

Від відповідача: Золотухіна М.С. – бухгалтер, паспорт серії МВ, №375817, виданий Зарісним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 29.02.2008р.

В судовому засіданні 30.03.2009р. оголошувалась перерва до 06.04.2009р. о 12 год. 45 хв.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 5704 грн. 55 коп. заборгованості за договором на поставку лікарських засобів і виробів медичного призначення №63/ю від 02.01.2009р.

Позивач в судове засідання 30.03.2009р. подав заяву про зменшення розміру позовних вимог №26/03-юр/02 від 26.03.2009р., в якій зазначає, що відповідач здійснив часткову оплату заборгованості після порушення провадження у справі в сумі 1841 грн. 11 коп., тому позивач уточнює позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 3863 грн. 44 коп. основного боргу, а в частині стягнення 1841 грн. 11 коп. провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в зв‘язку з відсутністю предмету спору. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача усно в судовому засіданні 30.03.2009р. пояснив, що зменшену заборгованість визнає в повному обсязі та зобов‘язується погасити її на протязі неділі.

В дане судове засідання позивач подав заяву про припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою основного боргу відповідачем, тому позивач просить прийняти відмову від позову, провадження у справі №15/69-09 припинити, а судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач подав докази сплати ним заборгованості, а саме платіжне доручення №283 від 02.04.2009р., №280 від 01.04.2009р., №284 від 06.04.2009р.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Таким чином, оскільки відповідач сплатив суму боргу після винесення господарським судом Сумської області ухвали про порушення провадження у справі №15/69-09 від 12.03.2009р. та враховуючи подану позивачем заяву про припинення провадження у справі, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України в зв‘язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, тому з відповідача підлягають стягненню 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі - припинити.

2. Стягнути з Приватної фармацевтичної фірми «Зафіра» (40020, м. Суми, вул. Курська, буд. 115, код 30751958) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-Фарм» (61115, м. Харків, пр-т Косіора, буд. 116-А, кв. 91, код 32869878) 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

СУДДЯ О.Ю. Резниченко