Ухвала суду № 33749139, 26.09.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8763/13-к

Номер провадження 1-кс/404/829/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., при секретарі Хинку Я.І., за участю прокурора Кушнірьова О.М., слідчого Короговської К.М., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв»язку клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 12013120020003824, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, маючого середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2, раніше судимого: 14.11.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 304 ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, 11.09.2013 року обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 12013120020002931 від 20.08.2013 року за підозрою ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, затверджено та направлено для розгляду по суті до Кіровського районного суду м. Кіровограда,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Короговська К.М. звернулася до суду із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури м. Кіровограда Кушнірьовим О.М.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 14.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за фактом незаконного придбання та зберіганя наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, вчиненого повторно. А саме, 13.09.2013 року гр. ОСОБА_1, проходячи по пров. Дунаєвському в м. Кіровограді на землі в траві побачив паперовий згорток з речовиною рослинного походження та два ін'єкційних шприца об'ємом 2 см. кубічних та 5 см. кубічних з рідиною коричневого кольору, після чого вирішив їх підійняти та побачив, що в паперовому згортку всередині знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, а в ін'єкційних шприцах рідина коричневого кольору, в цей момент в нього виник намір на незаконне придбання наркотичної речовини без мети збуту для власного вживання. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано ОСОБА_1, поклав паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, до правої шкарпетки, у яку на той момент був одягнений, залишивши зберігати при собі для власного вживання, тим самим скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, а рідину яка знаходилась в ін'єкційних шприцах ввів собі внутрішньовенно, ін'єкційні шприци з залишками рідини коричневого кольору поклав до лівої кишені спортивних штанів, у які на той момент був одягнений, залишивши зберігати при собі для власного вживання, тим самим скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 13.09.2013 року о 17:30 годині працівниками ДІМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області в ході відпрацювання території м. Кіровограда, біля будинку № 10 по пров. Дунаєвському в м. Кіровограді, зупинений ОСОБА_1, у якого в ході огляду місця події в лівій кишені спортивних штанів, у які на той момент був одягнений останній, виявлено та вилучено два ін'єкційних шприца об'ємом 2 см. кубічних та 5 см. кубічних з залишками рідини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1013 від 17.09.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0044 грама та 0,0023 грама, загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0067 грама, яку ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Під час досудового розслідування 14.09.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Також, встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали внесене клопотання, підозрюваного ОСОБА_1, який, не заперечував вчинення зазначеного у клопотанні правопорушення, просив обрати стосовно нього запобіжний захід не пов'язаний з утриманням під вартою, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від двох до шести років, не працює та немає жодних заробітків, раніше неодноразово судимий, вчинив новий злочин під час іспитового строку, а тому є підстави вважати, що він, знаходячись на волі може продовжити злочинну діяльність та переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з тим, згідно з положеннями ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цією статті. Розмір застави визначається слідчим суддею з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, з умовою достатньої гарантії виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків і не може бути завідомо непомірним для нього, а відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 182 цього Кодексу розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчинені злочину злочину невеликої або середньої тяжкості визначається в межах від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене при визначенні розміру застави, беручи до уваги суспільну небезпеку злочину, в скоєні якого підозрюється ОСОБА_1, його особу, а також беручи до уваги матеріальний стан, слідчий суддя приходить до висновку щодо визначення застави у вказаних межах у розмірі 15 000 грн.

Керуючись положеннями ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вбачає за необхідне зазначити, що в разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені обов'язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з м.Кіровограда без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання, тобто з 26.09.2013 року 15 год. 40 хв.

Строк дії ухвали визначити до 15 год. 40 хв. 24.11.2013 року.

Визначити розмір застави в сумі 15 000 грн., яка може бути внесена: на депозитний рахунок №37312014000784, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області код банку отримувача МФО 823016, призначення платежу: застава за ОСОБА_1.

В разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов'язати підозрюваного ОСОБА_1:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з м. Кіровограда без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками по справі.

Попередити підозрюваного ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього зобов'язань внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко