Ухвала суду № 33748116, 18.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 липня 2013 р. Справа №804/4752/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Салюк Л.Ю.,

за участю:

представника позивача Галицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокко» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокко» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби по проведенню зустрічної звірки ТОВ «Рокко» щодо відносин з ТОВ «Антарес конференс груп» за грудень 2011 року, березень 2012 року, що оформлена довідкою від 01.08.2012 року № 102/224/32218976.

18.07.2013 року в судовому засіданні виникла необхідність дослідження документів, що стали підставою для проведення зустрічної звірки ТОВ «Рокко» щодо відносин з ТОВ «Антарес конференс груп» за грудень 2011 року, березень 2012 року, документів, що складались під час проведення зазначеної зустрічної звірки, а також доказів направлення довідки від 01.08.2012 року № 102/224/32218976 позивачу.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби засвідчені належним чином копії документів, що стали підставою для проведення зустрічної звірки ТОВ «Рокко» щодо відносин з ТОВ «Антарес конференс груп» за грудень 2011 року, березень 2012 року, документів, що складались під час проведення зазначеної зустрічної звірки, а також доказів направлення довідки від 01.08.2012 року № 102/224/32218976 позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст. 156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 24 липня 2013 року о 14 год. 00 хв. засвідчені належним чином копії документів, що стали підставою для проведення зустрічної звірки ТОВ «Рокко» щодо відносин з ТОВ «Антарес конференс груп» за грудень 2011 року, березень 2012 року, документів, що складались під час проведення зазначеної зустрічної звірки, а також доказів направлення довідки від 01.08.2012 року № 102/224/32218976 позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар