Ухвала суду № 33747622, 04.09.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7067/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ревуцький С.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" про повернення судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. сплаченого при зверненні з позовними вимогами до ОСОБА_1. Але відповідно до ухвали Бердянського міськрайонного суду від 04.09.2013 року по справі № 310/7067/13-ц ПАТ «Дельта Банк» був повернутий судовий збір в сумі 229,40 сплачений за подачу позовної заяви до ОСОБА_1, згідно з заявою ПАТ «Дельта Банк» від 27.08.2013 року та оригінала платіжного доручення № 37285660 від 07.06.2013р.

Ст. 7 Закону України „Про судовий збір" містить вичерпний перелік підстав для повернення судового збору:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи, що Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" з позовом до ОСОБА_1 звернулось до суду тільки один раз, ст. 7 Закону України „Про судовий збір" не передбачає повернення судового збору за позовну заяву, яка не була пред'явлена до суду, то підстав для повернення судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству „Дельта Банк" у задоволенні заяви про повернення судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення № 25314109 від 15.06.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. І. Ревуцький