Справа № 359/9463/13-п,
3/359/3030/2013
МН № 0468/125120101/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., з участю прокурора Холоденко А.С., представника митниці Мусіної К.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Київської митниці міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця Україна, АДРЕСА_1, працюючого судовим механіком, паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий 21.12.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст.471 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 09.09.2013 р. о 13.45год. під час проходження митного контролю, у громадянина України ОСОБА_2, який прилетів до України з Арабських Еміратів, м. Дубаї, рейсом № 727, після перетину ним білої лінії, яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», в залі „ Приліт» терміналу «D » ДПМА « Бориспіль», на питання інспектора митниці про наявність готівки, заявив, що має при собі біля 15000 доларів США і близько 500 євро. Після чого пасажира було запрошено до службового приміщення митниці залу «Приліт» терміналу «D » ДПМА « Бориспіль», де пасажир видав готівку в розмірі 14 486 доларів США та 450 євро, яка знаходилася у рюкзаку у відкритих паперових конвертах поверх особистих речей(ручна поклажа), без ознак приховування. Гр.-н ОСОБА_2 обрав проходження митного контролю в спрощеному режимі „зелений коридор", де у відповідності з Постановою Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р. та Постанови Правління НБУ № 312 від 25.07.2012 р., передбачено наявність у громадянина готівки у сумі, що не перевищує 10000євро(або еквівалент цієї суми в іншій валюті). Пасажир своїми діями порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Із виявленої валюти йому було пропущено 13117 доларів США( еквівалент 10000 євро), а решта - 1729 доларів США та 450 євро стали предметом порушення митних правил та були вилучені митницею, оскільки переміщувались з порушенням встановлених законодавством обмежень. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів на право переміщення валюти понад норми пасажир не надав, до моменту перетину ним « білої лінії» з приводу декларування готівки до інспекторів митниці не звертався.
Таким чином, в діях гр- на України ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
В суді правопорушник вину свою визнав та пояснив, що вказана валюта належить йому особисто. Митний кордон України перетинає приблизно 2-4 рази на рік.
Заслухавши правопорушника, представника митниці, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, і його вина підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору(зелений коридор), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підлягають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.
Як вбачається, в матеріалах справи відсутні будь-які дозвільні документи для ввозу гр.- ном ОСОБА_2 іноземної валюти до України, що перевищує еквівалент 10000 євро. Окрім того, пасажир переміщував валюту без обов'язкового письмового декларування та в режимі спрощеного митного контролю, з приводу декларування валютних цінностей до моменту перетину ним « білої лінії» до інспекторів митниці не звертався, чим порушив встановлені законодавством обмеження та порядок проходження митного контролю.
Згідно п.57 ч,1 ст.4 МК України, товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
На підставі ч.З ст. 197 МК України, обмеження щодо ввезення на митну територію України та вивезення за межі митної території України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.
Відповідно до п.1 Розділу 2 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженої Постановою Національного банку України №148 від 27 травня 2008 року, фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку, що не перевищує в еквіваленті 10 000 євро, без письмового декларування митному органу.
Таким чином, готівка є товаром, переміщення якого через митний кордон України обмежено, а тому вилучені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_2 кошти в розмірі 1729 доларів США та 450 євро, є безпосередніми предметами порушення митних правил, які у відповідності до санкції ст. 471 МК України підлягають конфіскації.
Судом не встановлено обставин, які б пом'якшували відповідальність правопорушника.
Також, суд не вбачає в діях ОСОБА_2 необережного характеру правопорушення.
При обранні стягнення суд, враховуючи всі вищевикладені обставини, характер правопорушення та особу правопорушника, дійшов висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією валюти.
Керуючись ст. 471 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина України ОСОБА_2 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1700 гривень, з конфіскацією валюти в розмірі 450 євро та 1729 доларів США, вилучених по протоколу про ПМП № 0468/125120101/13 від 09.09.2013 р., в дохід Держави Україна.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО 38007070; Банк одержувача УДК у Київській області м. Київ; МФО 821018; КБК 21081100, р/р 31117106705004; код виду надходжень бюджету 050, правопорушник - ОСОБА_2; номер справи про порушення митних правил № 3/359/3030/2013, 359/9463/13-п).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення, або опротестована прокурором в цей же строк.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Постанова набрала чинності________року.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду В.М. Саган
Судове рішення № 33747538, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9463/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: