Ухвала суду № 33747201, 26.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

26 вересня 2013 року Справа № 913/854/13

Провадження №10/913/854/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10012/058 1-го типу філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сватове Луганської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод", смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області

про звернення стягнення на майно

орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції у Луганській області

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 12.09.2013 скаргу Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" від 12.09.2013 на дії Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції, у зв'язку із відпусткою судді Мінської Т.М., передано судді Василенко Т.А. для вирішення питання про призначення її до розгляду судді Мінській Т.М.

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" від 12.09.2013 на дії Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Білан С.О., головний юрисконсульт, довіреність № 695 від 13.06.2013;

від відповідача (заявника) - Моргунов Є.Ю., довіреність № б/н від 17.07.2013;

від Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції у Луганській області - представник не прибув.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.05.2013 № 913/854/13 позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10012/058 1-го типу філії - Луганського обласного управління AT "Ощадбанк" заборгованість за Договором кредитної лінії №8 від 13.04.2011 в розмірі 2 315 506 грн. 15 коп., а саме:

- заборгованість за кредитом - 2 200 000 грн. 00 коп.;

- заборгованість за відсотками в розмірі 113 810 грн. 61 коп.;

- пеню за прострочену заборгованість по нарахованих відсотках в розмірі 1 695 грн. 54 коп.,

шляхом звернення стягнення на майно, яке належить Відповідачу - Приватному акціонерному товариству "Троїцький маслоробний завод", на підставі Іпотечного договору № 8/21 від 13.04.2011 та договору застави обладнання №8/22 від 13.04.2011 та встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

На виконання рішення видано наказ господарського суду Луганської області від 24.07.2013 № 913/854/13.

Приватне акціонерне товариство "Троїцький маслоробний завод" - відповідач у справі, 12.09.2013 звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою б/н від 12.09.2013 на дії ВДВС Троїцького РУЮ в порядку ст. 1212 ГПК України з наступними вимогами:

- зобов'язати ВДВС Троїцького РУЮ направити на адресу голови ліквідаційної комісії наказ господарського суду Луганської області у справі № 913/854/13;

- виконавче провадження, відкрите на підставі наказу господарського суду Луганської області у справі № 913/854/13, закінчити;

- визнати дії ВДВС Троїцького РУЮ незаконними в частині порушення вимог ст. 67 ЗУ "Про виконавче провадження".

В обґрунтування поданої заяви ПрАТ "Троїцький маслоробний завод" зазначає, що 17.05.2013 загальними зборами акціонерів ПрАТ "Троїцький маслоробний завод" прийнято рішення про ліквідацію підприємства., про що 30.05.2013 була опублікована інформація у газеті "Сельська новь". Враховуючи вимоги ст. 67 ЗУ "Про виконавче провадження", головою ліквідаційної комісії на адресу ВДВС Троїцького РУЮ направлено заяву з проханням передати усі виконавчі документи, що перебувають на виконанні у ВДВС до ліквідаційної комісії, на що ВДВС Троїцького РУЮ повідомив, що відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" станом на 03.09.2013 підстав для завершення виконавчого провадження, відповідно зняття арешту з майна боржника, у зв'язку із утворенням ліквідаційної комісії підприємства-боржника не передбачено.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду із даною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Судом було досліджено зміст зазначеної скарги та встановлено, що згідно листа ВДВС Троїцького РУЮ від 03.09.2013 №2875 було повідомлено Голову ліквідаційної комісії ПрАТ "Троїцький маслоробний завод", що станом на 03.09.2013 підстав для завершення виконавчого провадження, відповідно зняття арешту з майна боржника у зв'язку із утворенням ліквідаційної комісії підприємств-боржника за виконавчим провадженням - ПрАТ "Троїцький маслоробний завод" не передбачено. Звернення із скаргою до суду відбулося 12.09.2013 згідно штемпеля канцелярії суду. Отже, відповідачем не порушено строк на подачу вищевказаної скарги.

В судовому засіданні 26.09.2013 суд вирішив питання про прийняття скарги до розгляду.

Представник Позивача просить відмовити ПрАТ "Троїцький маслоробний завод" в прийнятті скарги до розгляду.

ВДВС Троїцького РУЮ просить відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі, посилаючись на те, що утворення ліквідаційної комісії підприємства-боржника не є підставою для закінчення виконавчого провадження та направлення виконавчого документу до ліквідаційної комісії для подальшого виконання, відповідно відсутні підстави для скасування заходів примусового виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд в судове засідання на 22.10.2013 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 318 /суддя Мінська Т.М./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- надати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії документів, доданих до скарги;

- документальне підтвердження і нормативне обґрунтування по кожному викладеному у скарзі пункту з посиланням на норми діючого законодавства по кожній вимозі окремо;

- пояснення щодо підстав скарги, документальні докази і нормативне обґрунтування початку та стадії процедури ліквідації,

- визначити строк, з якого наказ від 24.07.2013 №913/854/13 повинен бути направлений до ліквідаційної комісії боржника та підстави для цього;

- правові підстави за п. 2 прохальної частини скарги щодо закінчення господарським судом виконавчого провадження з виконання наказу суду від 24.07.2013 №913/854/13;

- надати пояснення щодо того, чому саме суд повинен закінчити виконавче провадження з виконання наказу суду від 24.07.2013 №913/854/13;

- надати пояснення щодо того, які саме дії ВДВС Троїцького РУЮ є незаконними та суперечать ст. 67 ЗУ "Про виконавче провадження".

5. Зобов'язати ВДВС Троїцького РУЮ надати:

- документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів.

Участь компетентних та повноважних представників сторін і ВДВС обов'язкова.

Суддя Т.М. Мінська