Ухвала суду № 33747139, 23.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" вересня 2013 р. Справа № 907/916/13

За позовом прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Лазещинської сільської ради, с. Лазещина Рахівського району

ДО приватного підприємства „Беркут-ІЙК”, с. Лазещина Рахівського району

ПРО розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,5523га, яка знаходиться в с. Лазещина, 819а Рахівського району, зареєстрованого у міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Рахів та Рахівському районі за №212368454000022 від 19.05.2011р.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача – не з’явились

від відповідача – не з’явились

від прокурора – Малинич А.А. – прокурор міста Ужгорода

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Рахівського району звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Лазещинської сільської ради, с. Лазещина Рахівського району до приватного підприємства „Беркут-ІЙК”, с. Лазещина Рахівського району про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,5523га, яка знаходиться в с. Лазещина, 819а Рахівського району, зареєстрованого у міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Рахів та Рахівському районі за №212368454000022 від 19.05.2011р. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2013р. порушено провадження у справі №907/916/13 та призначено справу до розгляду на 23.09.2013р.

Прокурор та позивач просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.

Відповідач вимог ухвали суду від 09.09.2013р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника в засідання суду не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез’явлення повноважних представників сторін, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "07" жовтня 2013 р. на 12:00 в кабінеті № 501.

2. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

- позивача – докази про наявність у відповідача заборгованості по орендній платі та наявності підстав в обґрунтування заявлених позовних вимог, тощо;

- відповідача - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми заявлених позовних вимог та копію Витягу з ЄДР про реєстрацію юридичної особи.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез’явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі